Временно в другом регионе, они автоматом определяют - и пишут, несанкционированный доступ к аккаунту в другом регионе. Шлют код для верификации, что я - это я, только вот на сайте нет формы куда этот код ставить.
ваши работы не подходит под определение инспектора "минимальное качество/тематика для сайта".
что тут непонятного.
да, приемка не 100%я.
на шаттере >1000 шт.
на эванто - <700 шт.
Ну так это тоже самое, что ничего не сказать... Вопрос же в том, их просто не устроил "visual impact", как на айстоке бывает, или может я не в тот раздел загрузила, что-то не так оформила, ну в общем, технические ошибки.
столкнулась с проблемой
грузила календарь на 2017 , в названии и ключевиках естественно прописана цифра 2017. Загрузка не прошла пока цифры не убрала ... нельзя видишь ли цифры в тегах и названии. Но ! У всех они есть. Вопрос : как ? Потом, после того как примут отредактировать ?
Всем привет, появилась проблемка с приемкой сетов, может кто подскажет. Вернее тут проблема с jpg, вот мне прислали пояснение
( По низким JPEG Качество изображения мы имеем в виду есть заметно более артефактов сжатия , таких как шум и потери резкости. Текст на этих изображениях не резким и трудно читать, эта информация о сглаживанием текста в Photoshop может помочь? http://www.thegraphicmac.com/improve...-anti-aliasing . Низкое качество изображения может произойти при изменении размера JPEG , чтобы сделать его больше , как я уверен , что вы знаете. Пожалуйста , не высококлассные существующие размера предварительные просмотры меньшего размера. )
Я просто не понял что они от меня хотят, ну текст мелковат я согласен, но в одной работе 6 работ, больше текст не сделаешь. При экспорте я выставляю Качество - 10, сглаживание - лучшее качество текста с хинтовкой.
хо-хо ! выбрали в featured file of the week правда не прямо щас но медаль уже дали
какой эффект бывает от такой рекламы ? чего ждать ?
Эффект хороший, когда мои работы выбирали месячный доход заметно подрастал, причем учитывая что работы долгое время висят на виду, то и эффект на долго закрепляется, но опять же все зависит от самой работы, не все что они выбирают однозначно будет продаваться.
Эффект хороший, когда мои работы выбирали месячный доход заметно подрастал, причем учитывая что работы долгое время висят на виду, то и эффект на долго закрепляется, но опять же все зависит от самой работы, не все что они выбирают однозначно будет продаваться.
работу выбрали одну из лучших, на мой взгляд
А вот еще вопрос про календари. Сверстала календарь с моими собственными фотками. Фотки хорошие, качественные, без артефактов и прочих аббераций. Некоторые продаются на Шаттере и Фотолии, некоторые я не грузила. Подобраны по тематике. Вложила их в архив, они ж мои. Так отфутболили с припиской их убрать. Почему ?
ps. Кажется дошло ... они должны быть не embedded а linked И прилагаться в отдельной папке.
Последний раз редактировалось Mari, 25.03.2016 в 10:37.
( По низким JPEG Качество изображения мы имеем в виду есть заметно более артефактов сжатия , таких как шум и потери резкости. Текст на этих изображениях не резким и трудно читать, эта информация о сглаживанием текста в Photoshop может помочь? http://www.thegraphicmac.com/improve...-anti-aliasing . Низкое качество изображения может произойти при изменении размера JPEG , чтобы сделать его больше , как я уверен , что вы знаете. Пожалуйста , не высококлассные существующие размера предварительные просмотры меньшего размера. )
Я просто не понял что они от меня хотят, ну текст мелковат я согласен, но в одной работе 6 работ, больше текст не сделаешь. При экспорте я выставляю Качество - 10, сглаживание - лучшее качество текста с хинтовкой.
Они прямо вот так и прислали текст с ужасным машинным переводом? Или всё же на английском? Если на английском, то всем было бы понятнее если бы вы приложили оригинал.
Но если я правильно понял, то скорее всего речь идёт про JPG артефакты. Либо всё же качество ухудшилось при сжатии (когда очень много мелких отличающихся элементов то может и 10 не хватить), тогда надо ставить 12 при сжатии. Или использовать PNG. Либо вы в своей работе использовали фотографии или элементы у которых уже были артефакты.
А если судить по ссылке то возможно претензии к антиалайсингу.
Они прямо вот так и прислали текст с ужасным машинным переводом? Или всё же на английском? Если на английском, то всем было бы понятнее если бы вы приложили оригинал.
Но если я правильно понял, то скорее всего речь идёт про JPG артефакты. Либо всё же качество ухудшилось при сжатии (когда очень много мелких отличающихся элементов то может и 10 не хватить), тогда надо ставить 12 при сжатии. Или использовать PNG. Либо вы в своей работе использовали фотографии или элементы у которых уже были артефакты.
А если судить по ссылке то возможно претензии к антиалайсингу.
По поводу сжатия, как я понимаю это при экспорте выставляется качество изображения, но там максимальное 10, 12 там я не вижу. Как я из письма понял то вроде бы да их не устраивает сглаживание, то есть текст из-за того что мелковат получается размазанный и не четкий, но как его сделать четким?
Прошу прощения, у меня опечатка вышла, эти работы я не на graphicriver гружу а на evanto elemtnts, вот полный текст письма:
2) Low image quality on some items: The cover and preview images on some of your items are very low quality and not acceptable in the current state. I've disabled these items which require your attention, you can find them in the ‘Disabled’ section of your contributor dashboard. Please make the required changes and republish your item when ready.
By low JPEG Image Quality we mean there is noticeable over compression artifacts such as noise and a loss of sharpness. The text on these images is not sharp and hard to read, this information on anti-aliasing text in Photoshop might help? http://www.thegraphicmac.com/improve...-anti-aliasing. Low image quality can occur when you resize a JPEG to make it larger as I'm sure you know. Please don't upscale existing smaller sized previews.
По поводу сжатия, как я понимаю это при экспорте выставляется качество изображения, но там максимальное 10, 12 там я не вижу. Как я из письма понял то вроде бы да их не устраивает сглаживание, то есть текст из-за того что мелковат получается размазанный и не четкий, но как его сделать четким?
Прошу прощения, у меня опечатка вышла, эти работы я не на graphicriver гружу а на evanto elemtnts, вот полный текст письма:
2) Low image quality on some items: The cover and preview images on some of your items are very low quality and not acceptable in the current state. I've disabled these items which require your attention, you can find them in the ‘Disabled’ section of your contributor dashboard. Please make the required changes and republish your item when ready.
By low JPEG Image Quality we mean there is noticeable over compression artifacts such as noise and a loss of sharpness. The text on these images is not sharp and hard to read, this information on anti-aliasing text in Photoshop might help? http://www.thegraphicmac.com/improve...-anti-aliasing. Low image quality can occur when you resize a JPEG to make it larger as I'm sure you know. Please don't upscale existing smaller sized previews.
Переводится это так:
"Низкое качество изображения на некоторых итемах: Обложка и привью некоторых итемов очень низкого качества и не приемлема в данном состоянии. Я отменил эти итемы, так как они требуют внимания, вы можете найти их в разделе "Disabled". Пожалуйста внесите требуемые изменения и повторно опубликуйте ваши итемы, когда будете готовы.
Под низким качеством JPEG мы подразумеваем заметные артефакты, такие как шум и потеря резкозти. Текст на этих изображениях не чёткий и трудно читаемый, эта информация антиалайсинга текста может помочь? http://www.thegraphicmac.com/improve...-anti-aliasing. Низкое качество изображения может получиться из-за ресайза JPEG при увеличении. Я уверен вы об этом знаете. Пожалуйста не увеличивайте превью маленького размера."
По сути инспектор предполагает причины, по которым текст мог потерять чёткость.
А по поводу качества сжатия у меня 12 ставится) (Если вы в Photoshop сохраняете)
Ну а сглаживание в фотошопе в панели текста есть разные варианты антиалайсинга текста. По умолчанию вроде бы sharp, ещё есть crisp если память не изменяет.