Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[komisar]

они ждут от Вас большего
то что катит на экзамене, не катит для их стока!

[dimol]

экзамен проверяют админы, работы на продажу - инспекторы. Требования разные.

[Devor]

Sail и форум читать не ленитесь(!), всегда говорим, что необязательно экзаменационные работы примут на продажу.

[chukalina]

На айс еще не заливала, но такое чувство что отклонят из-за надписи...
Есть варианты?
Как сделать так чтобы приняли, но и надпись не удалять, может ее просто снизу разместить, не на открытке, а под нею, и уменьшить, чтоб в глаза не бросалась...

http://www.shutterstock.com/pic-5890...size-x-mm.html

[Devor]

chukalina, да ничего не выйдет. Надпись придется убирать.

[evellean]

Отклоненко с формулировкой: We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup.
Подскажите пожалуйста, что именно надо подправить. Очень нужен взгляд со стороны, а то сама уже не могу объективно оценить(

[Elisanth]

evellean, тут надо в самом файле копаться - лишние точки, петли и т.д.

[evellean]

О, пасиб, это хоть понятнее. ...Хотя вроде бы проверяла файл, но посмотрю еще раз
А то подумала вначале, что дело в самой композиции. И как тут понять, какие именно линии показались инспектору недостаточно эстетичными)))

[Elisanth]

evellean, можете по форуму поискать такую формулировку отказа.
У меня на днях тоже завернули вектор, при ближайшем рассмотрении в одном из объектов оказались петли, удалила - приняли.

[Mari]

отшили сегодня такой рисунок :

с такой формулировкой : We're sorry but iStock does not accept illustrations containing text as a primary focal point within a composition, or files containing unnecessary text captions or titles. Please remove the text and resubmit. (на самом деле No resubmit)
Забиваю в поиск new year и вижу там свежепринятые :

разница только в том что там 3D а у мню вектор, но помницца что и 3D аналогичные у меня в том году не взяли по той же причине ....
В чем тут дело ?