Editorial на Istock

[dimol]

экзифа ж может не быть. Но вроде для эдиториал он нужен, нет?

ну по-любому еще тупее это. Ну да чему удивляться.

[Perkus]

в любом случае ,они сейчас только начинают с этим заморачиваться - толком правила еще не разработаны, критерии приемки расплывчаты, инспекторов мало... в любом случае, я пока засылаю не ради выгоды, а ради интереса, если примут - потом посмотрим..

[mif]

Мне уже реджектнули партию за неправильный Caption (были перепутаны местами город и страна) - будьте внимательны - после загрузки уже не исправить - любая неточность - реджект

[japonchik]

Сообщение от Perkus

там есть поле "Дата съемки" - причем из Экзифа читается сразу...
Короче, поставил вначале "Город, Страна, Дата" - остальное оставил, как было ,еще раз заслал...

Из экзифа читается вроде дата обработки файла.
Наличие экзифа - обязательное условие отправки на ИС. Без экзифа не принимают

[dimol]

наличие экзифа - для едиториал обязательное условие?

если не для едиториал, то у меня принимали, и не раз, без экзифа.

[japonchik]

Сообщение от dimol

наличие экзифа - для едиториал обязательное условие?

если не для едиториал, то у меня принимали, и не раз, без экзифа.

На ИС наличие экзифа - обязательно:

In order for us to verify the date production date, all images submitted for Editorial Use Only must include accurate EXIF data. We will reject any images that appear to have modified or stripped EXIF information.

Для не эдиториала - нет ограничений

[tristana]

не помню отказов за отсутствие EXIF... и хвала богам... только таких реждектов не хватало... у меня 80% файлов с чужим EXIF-ом... или без него.. просто в силу сложных фотомонтажей...

[dimol]

это речь шла только про едиториал, поэтому я и переспросил - тоже вначале подумал, что речь идет о всех фото.

[tristana]

уф...

[3355]

У меня EXIF при обработке в большинстве случаев теряется...
Возник вопрос: чем можно скопировать EXIF из RAWа и внедрить его в JPEG? Реально ли?