Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
Господа, а какая разница, 1/250 или 1/800?
При съёмке со вспышкой, берут в расчёт её длительность импульса, а не выдержку синхронизации камеры. Тем более, что на 1/800, ничего особо не заморозишь!
Если кто-то хочет заняться заморозкой жидкости, рекомендую прикупить старых кактусов 36-х (вспышек). У них по паспорту, минимальная длина импульса 1/30000 в автоматическом режиме (вроде не ошибаюсь). Они легко переделываются на короткоимпульсные с ручной регулировкой. Единственный недостаток, что мощность короткого импульса, соответственно, очень мала. Лечится увеличением количества вспышек или открытием диафрагмы, увеличением ИСО (со всеми вытекающими) и т. д.
Для справки:
на Канон 400Д, с RF-602, снимал на 1/160 без проблем. На 1/200 тоже можно, но иногда попадает в кадр шторка.
Сейчас снимаю со студийным светом, ставлю 1/125, просто, на всякий случай, чтобы избежать 1% брака из-за неуспевшей опуститься шторки. Нет никакой разницы, на какой выдержке снимать, если не использовать смешанный свет.
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
Цитата:
Сообщение от Atovot
Господа, а какая разница, 1/250 или 1/800?
При съёмке со вспышкой, берут в расчёт её длительность импульса, а не выдержку синхронизации камеры. Тем более, что на 1/800, ничего особо не заморозишь!
Если кто-то хочет заняться заморозкой жидкости, рекомендую прикупить старых кактусов 36-х (вспышек). У них по паспорту, минимальная длина импульса 1/30000 в автоматическом режиме (вроде не ошибаюсь). Они легко переделываются на короткоимпульсные с ручной регулировкой. Единственный недостаток, что мощность короткого импульса, соответственно, очень мала. Лечится увеличением количества вспышек или открытием диафрагмы, увеличением ИСО (со всеми вытекающими) и т. д.
Для справки:
на Канон 400Д, с RF-602, снимал на 1/160 без проблем. На 1/200 тоже можно, но иногда попадает в кадр шторка.
Сейчас снимаю со студийным светом, ставлю 1/125, просто, на всякий случай, чтобы избежать 1% брака из-за неуспевшей опуститься шторки. Нет никакой разницы, на какой выдержке снимать, если не использовать смешанный свет.
Это же надо столько буковок вам пришлось набрать из-за того, что не учли элементарное понятие — Х-синхронизацию.
Вся фишка в том, что у шторного затвора есть минимальная выдержка, при которой открыто все поле кадра. На выдержках короче выдержки Х-синхронизации у вас кадр не освещается одновременно, а только по частям. И короткий импульс вспышки осветит только часть кадра. Вот и вся разница между 1/250 (для камер Canon начального уровня 1/200, а для Зенитов 1/30) и 1/800.
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
ну, камеры не-начального уровня - имеют Х=1/200.
Тем не менее - на радио- действительно можно поймать шторку и на Х-синхронизации.
Для адептов системных вспышек - есть вариант HSS и 1/8000 в вашем распоряжении...
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
Цитата:
Сообщение от s1001
Это же надо столько буковок вам пришлось набрать из-за того, что не учли элементарное понятие — Х-синхронизацию.
Вся фишка в том, что у шторного затвора есть минимальная выдержка, при которой открыто все поле кадра. На выдержках короче выдержки Х-синхронизации у вас кадр не освещается одновременно, а только по частям. И короткий импульс вспышки осветит только часть кадра. Вот и вся разница между 1/250 (для камер Canon начального уровня 1/200, а для Зенитов 1/30) и 1/800.
Теперь, да, вижу, что зря столько написал...
Дело-то не в Х-синхронизации!
Если вы хотите заморозить движение, то это можно сделать и на выдержке в секунду (-ды). При условии, что источником света является только вспышка (-ки).
И зависит это не от выдержки х-синхронизации камеры, а от продолжительности импульса вспышки! Всего лишь!
Это же одно из основных понятий в технике съёмки со вспышками.
Потому фотографы, для укорачивания времени экспозиции, и покупают дорогие генераторные системы с коротким импульсом, а не камеры с электронным затвором!
И, поэтому же, мне без разницы, какую минимальную выдержку синхронизации поддерживает затвор моей камеры. Будет хоть 1/60, хоть 1/800... результат от этого не изменится.
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
Цитата:
Сообщение от Atovot
Потому фотографы, для укорачивания времени экспозиции, и покупают дорогие генераторные системы с коротким импульсом, а не камеры с электронным затвором!
Есть альтернативная система: накамерная вспышка, работающая в режиме высокоскоростной синхронизации, поджигает светом дешевые китайские моноблоки.
Мощность моноблоков существенно падает, примерно раза в 2.
На фотоаппарате ставим, к примеру, 1/2000 и морозим прыгающих челов.
Дешево и сердито. Вариант для небогатых.
Ну, это в общем, есть там еще пара нюансов.
Последний раз редактировалось vater, 14.10.2010 в 11:00.
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
Цитата:
Сообщение от vater
Есть альтернативная система: накамерная вспышка, работающая в режиме высокоскоростной синхронизации, поджигает светом дешевые китайские моноблоки.
Мощность моноблоков существенно падает, примерно раза в 2.
На фотоаппарате ставим, к примеру, 1/2000 и морозим прыгающих челов.
Дешево и сердито. Вариант для небогатых.
Ну, это в общем, есть там еще пара нюансов.
vater, глупости пишите(((
1 из 100 частных случаев это может работать. но в ограниченных условиях (определенная выдержка, определенная мощность на которой работает моноблок, и скорее всего горизонт. кадр будет освещен неравномерно сверху вниз). А мощность на 1/2000 падать должна примерно на порядок а не 2 раза. Где-то расписывал я про быстр. синхр. если найду, кину ссылку... Про синхронизацию Про генераторы
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
Цитата:
Сообщение от vater
Есть альтернативная система: накамерная вспышка, работающая в режиме высокоскоростной синхронизации, поджигает светом дешевые китайские моноблоки.
Мощность моноблоков существенно падает, примерно раза в 2.
На фотоаппарате ставим, к примеру, 1/2000 и морозим прыгающих челов.
Дешево и сердито. Вариант для небогатых.
Ну, это в общем, есть там еще пара нюансов.
Возможно, я что-то недопонимаю в такой технике... Не пойму, только, каким образом дешёвые китайские моноблоки, дадут короткий импульс. Зато, абсолютно уверен, что дешёвые китайские Кактусы это сделать позволяют.
И второе. Жалко бы мне было насиловать хорошую вспышку в режиме медленной синхронизации, когда существует реальная альтернатива значительно уменьшить продолжительность импульса, уменьшив его мощность.
Re: Китайский тригер - может кто пользовался - помогите
