Очень ждал именно эту тушку, так как интересует именно видео 4К. Для фото есть средний формат. Теперь придется делать выбор между Sony A7s2 и этим кеноном.
При цене флешек CFast по 500 баксов можно уже купить внешний рекордер для той же сони и писать в прорес или некомпресс...
Уже купил Sony A7s2. Для видео очень доволен. Для фото - автофокус очень медленный. После кеноновских единичек - ощущение что его просто нет. На ручном и то быстрее получается. Но, учитывая что я соньку эту использую для фото только в темноте, где с моим средним форматом уже штатив нужен - то и тут можно сказать все хорошо. Плюс малый вес и лучшая цена относительно кенона. Для видео помоему лучший выбор на сейчас если не требуется два в одном.
Уже купил Sony A7s2. Для видео очень доволен. Для фото - автофокус очень медленный. После кеноновских единичек - ощущение что его просто нет. На ручном и то быстрее получается. Но, учитывая что я соньку эту использую для фото только в темноте, где с моим средним форматом уже штатив нужен - то и тут можно сказать все хорошо. Плюс малый вес и лучшая цена относительно кенона. Для видео помоему лучший выбор на сейчас если не требуется два в одном.
а на какой оптике?
у меня есть ощущение, что кеноновская сигма через метабонс работает шустрее чем родной соневский ширик. (PDAF против контраста), и лажает меньше и реже.
Но мне скорость на рекламе не требуется, я репортажи не снимаю. Вот автофокус на видео - подбешивает иногда, хотя казалось бы - такая опция.
Брал в аренду какой-то цейсс 24-70 кажется. Но ни особо увлекался. Все-таки фото - не приоритет у меня для этой камеры. Для видео поставил стандартный набор кеноновских стекол. Но автофокус реально как-то работает только на широкоугольнике. А мне интересно что-то от 100 мм. А там фокус возможен только в ручном режиме. Поглядываю сейчас на samyang 135mm f/2.0 в видео версии. Но в аренду его нет, а брать в слепую не хочется.
Цитата:
а как у нее с роллинг шаттером?
Честно сказать, я никак его не могу увидеть. У меня нет съемок, где нужно камерой куда-то быстро поворачивать.
А в чем проблема с фокусировкой? У меня нормально фокусируется на всех стеклах, через метабонс по PDAF, в режиме видео по контрасту - елозит долго, но я им и не пользуюсь.
А не подскажите, что вы имеете ввиду? Может я чего-то не нашел?
Вообще, основная проблема в том, что если я навожу фокус на ресницы, то при движении камеры он его теряет и переходит куда-нибудь на нос или уши если лицо не совсем фронтально к камере стоит. На кенон 70D такого у меня не было. Там достаточно было уцепиться точкой фокусировки за глаз и все. Ребенок мог в кадре свободно двигаться, я спокойно использовал кран и рельсы. Срыв фокуса случался только может раз из 20-30. То есть, можно конечно взять широкоугольник и диафрагму порядка 8 поставить. Тогда конечно такие смещения будут не важны. Но на 100 мм и диафрагме порядка 4, когда фон красиво размывает это полный брак получается.
для неродной оптики - можно выбрать режим фокусировки - контрастный или фазовый. на контрастном - он елозит, на фазовом хватает четко, но это только в фото-режимах. при видео - только контрастный и да, ищет довольно долго.
То что вы описываете - работает только с родной оптикой (привязка по глазам, следящий и т.п.)
у кенонов фокусировка на видео - можно сказать вообще отсутствует по сравнению с сони.
у кенонов фокусировка на видео - можно сказать вообще отсутствует по сравнению с сони.
Это вы 70D не пробовали. Наверное единственная тушка кенона с отличной фокусировкой именно для видео. По крайней мере у сони на порядок хуже именно с родной оптикой привязка по глазам. Я бы 70D ни за что не менял, если бы в нем было 4K.
Re: Canon EOS-1D X Mark II
У меня нет съемок, где нужно камерой куда-то быстро поворачивать.
