Пользуюсь. Но набрав "Bicubic smoother", выдало всего 2 ответа: мой предыдущий пост и вот это: "можно попробовать сделать Image/Image Resize в фотошопе, выставив Bicubic Smoother. Или воспользоваться плагином Genuine Fractals. Но шансы на то, что примут - очень малы. 3.9 мегапикселя - значит, это мыльница, причем не самая лучшая, а значит, артефакты и шум будут вашими постоянными спутниками."
Ответа на мой вопрос не нашлось, потому и спрашиваю.
Настоятельно рекомендую вам Genuine Fractals 5 или 6.
На сег день, один из лучших, если не лучший плагин для ресайза картинок.
Другой вопрос, что как бы вы не хотели, чудес не бывает.
3,9 мгп на 5300 по длинной стороне не растянуть.
В идеале для Алами нужно минимум 16 мгп.
Даже мои 10 мгп с Никона Д200 зачастую меня не устраивают, а что уж про Инспекторов говорить.
Так что отправьте сначала Тестовые кадры, а там уже и думайте как 9 000 тыс картинок продать на Алами.
+++ 3.9 мегапикселя растягивать до требуемых ....я бы не решился
У меня Nikon D90, там 12 мегапикселей, если я не ошибаюсь. А те 3.9 мегапикселя, упомянутые выше, была просто цитата из другого поста, который нашёлся по поиску "Bicubic smoother".
Настоятельно рекомендую вам Genuine Fractals 5 или 6.
На сег день, один из лучших, если не лучший плагин для ресайза картинок.
Другой вопрос, что как бы вы не хотели, чудес не бывает.
3,9 мгп на 5300 по длинной стороне не растянуть.
В идеале для Алами нужно минимум 16 мгп.
Даже мои 10 мгп с Никона Д200 зачастую меня не устраивают, а что уж про Инспекторов говорить.
Так что отправьте сначала Тестовые кадры, а там уже и думайте как 9 000 тыс картинок продать на Алами.
Ну, мне поздно пить боржоми, т.к. взяли Nikon D90 с 12-ю мегапикселями. Приходится плясать.
Sailorr, они хотят JPEG, несжатые файлы на 48- 55 MB (в идеале 50 MB), которые получены с 8-битных ТИФФов. Если же камера может делать фото, которые в несжатом виде (8-битные) весят больше 48 MB, то ничего увеличивать не нужно и можно посылать, как есть. На форуме Алами люди пишут, что посылают и 10 МB файлы, увеличенные до нужного размера, и они проходят. Наверное, качество должно быть очень чёткое, чтобы так увеличивать. Я свои фотки с длинной стороны просто увеличиваю до 5128 пикселей, но вот хочу узнать, стоит ли просто в Bicubic увеличивать, или же лучше в Bicubic smoother. Тут ещё про Фракталы говорили, нужно бы попробовать и их.
Куплю его, когда будут деньги. А то пока одни расходы, а никак с места не сдвинусь. На экзамены на Айс и Шаттер до сих пор не могу подобрать фотки. Вот пойдут продажи, тогда обязательно куплю Фракталы. Или новую камеру, чтобы не нужно было лишних телодвижений делать с увеличениями.
Coloboque
Странная ситуация, хватило времени, чтобы купить камеру, чтобы сделать фотографии, попытаться залезть на стоки, но времени прочитать, не выходя из дома про требования Alamy на отправку картинок так ни у кого не хватает.
Alamy требует (если говорить о мегапикселях) 17 МП картинки, которые можно получить увеличением из картинки не менее чем 6 МП, а увеличение сделать методом Bicubic Smoother и никаким другим. Сжимать жпег качеством 12, но если он не влезает в размер 25 МБ (в файле), то уменьшить качество.
PS:
Если вы до сих пор не решили, что отправить на исток и шаттер для экзамена, то не надейтесь в ближайшее время окупить стоками покупку камеры, фракталов и т.п. накладные расходы.
PS2: "Реальные фракталы" работают очень медленно (в разы) по сравнению с Bicubic Smoother, а если много фотографий, то вообще смысла в нём никакого нет.
Penetron, на сайте Алами про Bicubic Smoother ничего нет. По крайней мере, вот всё, что там написано:
We need:
JPEG’s saved at a high quality setting (i.e. Photoshop level 10 or above).
Alpha-numeric file names ending in .jpg.
RGB files, not single channel greyscale or CMYK.
Uncompressed file sizes of more than 48MB, we recommend that you do not interpolate your files to more than 55MB. This means you should make your JPEG file from an 8 bit TIFF file that is at least 48MB. If you have a camera that is capable of producing an uncompressed 8 bit, TIFF file size of over 48MB then leave it that size.
Потому и мечусь, как та обезьяна, не зная, за что хвататься. Я пока уменьшаю с помощью Bicubic Smoother, т.к. ничего лучше пока нет.
Ура, одобрили мои 4 тестовые картинки! Как раз, пока пришлось ждать очереди, 3 дня сидела и редактировала штук 300 картинок. Теперь буду им засылать. А как лучше посылать: большими партиями или по немножку, кто знает?
Re: Alamy
Но набрав "Bicubic smoother", выдало всего 2 ответа: мой предыдущий пост и вот это: "можно попробовать сделать Image/Image Resize в фотошопе, выставив Bicubic Smoother. Или воспользоваться плагином Genuine Fractals. Но шансы на то, что примут - очень малы. 3.9 мегапикселя - значит, это мыльница, причем не самая лучшая, а значит, артефакты и шум будут вашими постоянными спутниками." 
