Т.е. в итоге Ваш совет получается такой, что для свадеб лучше брать 16-35 + фикс 50?
Цитирую сам себя:
Цитата:
Сообщение от connect
...если Вы нацелены на перспективу - нацеливайтесь на то, что берут профессионалы... Определяйтесь со своими потребностями, соотнесите со своими финансовыми возможностями и делайте выбор... или убедите себя, что лучший выбор - 16-85...
Давать советы - дело опасное и неблагодарное. Тому кто просит совета, предоставляю информацию на основании своего опыта, пусть коллега сам делает вывод.
Когда мне, периодически, приходится делать какой-то выбор - перелопачиваю просто огромное количество информации, провожу (по возможности) тесты и лишь после этого принимаю решение но никогда напрямую не руководствуюсь чьими-либо советами, потому, что любое мнение - субъективно.
Чтобы купить этот самый 16-35, перечитал массу обзоров и тестов, дважды ездил в Донецк за 120 километров, проводил тесты на штативе прямо у поставщика.
В конце-концов поехал в Киев и уже там (после тестирования) приобрёл нынешний экземпляр.
Если бы мне пришлось сейчас снимать свадьбы, брал бы для широкого угла 16-35.
Для середины, в идеале, хотел бы иметь зум 35-70. Старый хорош, но не идеален а выпускать такой новый Nikon, похоже, не собирается.
Для длинного конца - беспорно 70-200VR2... но это моё видение а большинству моих знакомых свадебщиков достаточно 24-70(на FF) или пары 17-55(кроп) и 70-200.
Если бы мне пришлось сейчас снимать свадьбы, брал бы для широкого угла 16-35. Для середины, в идеале, хотел бы иметь зум 35-70. Старый хорош, но не идеален а выпускать такой новый Nikon, похоже, не собирается.
Для длинного конца - беспорно 70-200VR2... но это моё видение а большинству моих знакомых свадебщиков достаточно 24-70(на FF) или пары 17-50 и 70-200(кроп).
Что-то мне подсказывает, что передергивать объективы на свадьбе часто не получится. Наверное, именно поэтому большинство Ваших знакомых используют 24-70. И именно поэтому я предложил посмотреть на более бюджетный и более подходящий для кропа 17-55/2.8. А насчет замены кита на 16-85 для свадеб у самого большие сомнения, поэтому и пытаюсь объяснить задавшему вопрос какие будут преимущества и что они на самом деле не очень серьезные. Но и сказать, что 16-85 плохой объектив я тоже не могу. Но он все же не для свадеб, ИМХО.
...Но и сказать, что 16-85 плохой объектив я тоже не могу. Но он все же не для свадеб, ИМХО.
Я бы резюмировал так же, 16-85 может быть и не плох, но для свадеб недостаточно хорош.
В начале 90-х умудрялся снимать свадьбы даже на штатник 50мм и изредка добавлял Калейнар-5Н 100mm и Телеар-Н 200мм, который, кстати, до сих пор в строю и местами используется с Nikon D7000... даже фото с него продаются
Кроп полноразмерного файла (Телеар-Н):
Мда..дело не простое.. Ну вот я еще почитал статью, что неплохо брать на DX камеру вот такое - Обзор AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED кто как думает?
Это же ширик. Как бы для пейзажей больше http://www.flickr.com/groups/nikon10-24mm/pool/ Разве что для тесных помещений. Конечно, можно подойти творчески и наснимать интересных кадров, но боюсь могут не понять а может, наоборот, понравится Вам все же прежде всего нужен, ИМХО, хороший штатный зум в диапазоне примерно 18-85 мм.
Но что же тогда делать? 17-55/2.8.тоже достаточно дорогой, пока позволить себе не могу. Портретник у меня как бы уже есть, ведь мой макрик 60мм мде дает 96мм. А вот общие планы нада чем то фоткать, не китом же....ммм....
А вот общие планы нада чем то фоткать, не китом же....ммм....
Ну а почему не китом? Вы же сейчас им снимаете и заказчику нравится. Те фото, которые Вы показали вполне нормальные. Вроде вспышку тоже сначала попроще хотели Ну и выше уже говорилось, если хотите сменить кит, то смените на 18-105 или 16-85. Но прироста качества можете не ощутить, хотя оно будет немного повыше.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Ну вот я еще почитал статью, что неплохо брать на DX камеру вот такое - Обзор AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED кто как думает?
17-55/2.8.тоже достаточно дорогой, пока позволить себе не могу. Портретник у меня как бы уже есть, ведь мой макрик 60мм мде дает 96мм. А вот общие планы нада чем то фоткать, не китом же....ммм....
Ну и выше уже говорилось, если хотите сменить кит, то смените на 18-105 или 16-85. Но прироста качества можете не ощутить, хотя оно будет немного повыше.
