Вопрос по технике

[sudok1]

он, по фото узнал, но не юсм. просто 18-55 3,5-5,6 ис

[auris]

Сообщение от mihalec

ef 24-70 l usm самый универсальный из универсальных качественных обьективов.
Разумеется все свои достоинства.
Кстати недостатки вылезут тоже.
Чем меньше кропнута матрица - тем резче фотки.

самый универсальным я бы назвал все-таки 24-105 L IS, а не 24-70 L.

Тем более автор определяет сферу применения как: "пейзаж, городская и индустриальная съемка, портрет". По моему имхо для этих целей предпочтительнее 24-105, диапазон фокусных больше + стаб.

[proff2000]

24-105 хорош, если не учитывать что у 24-70 все-таки 2.8. Если не принципиально, то конечно 24 -105. Сам его юзаю с 5D mark2.

[pzAxe]

Я тоже за 24-105 IS как за универсальный качественный штатник.

Лично я подумывал бы о замечательной связке 16-35 + 24-70 но у меня образовалась тяга к фииксам почти на грани аддикции

[proff2000]

Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II классное стекло! http://photography-on-the.net/forum/...411156&page=66

[sudok1]

товарищи, спасибо за ответы, но может для начала 50д сменить на 5дм2? Какие мнения? Кстати, нет ли данных о выходе новой ФФ -камеры у канон? (в плане снижения цены на 5дм2)

[Tim]

После покупки 5Д2+24-70 старенький 400Д+ЕФ-С 60м не только не лег на полку а стал работать еще больше. Полно сюжетов которые можно снимать любыми камерами. Было бы желание.

[sudok1]

вот пример

[pzAxe]

sudok1 Это пример чего?
Похоже на джипег с какой-то мыльницы за 100$.
Пятидесяткой ещё надо постараться так плохо снять.
Хотите поменять фотоаппарат - меняйте. На 5DM2 тоже можно плохо сфотографировать

[sudok1]

Уважаемый, pzAxe, не в коем случае не отрицаю кривурукость. 100% кроп, конвертировано из RAW, еще немного резкости там же. Вот результат... Щас пороюсь и найду отпечаток с 85 1,8, так, для сравнения.