2 rolaks: Зачем советовать стоки, которые ни фига не продают? Мне кажется, лучше потратить это время на атрибутирование на продающих стоках, пусть это будет всего пара работ, чем залить сотню на мертвый сток.
2 luk: Так ведь списка банков, не требующих атрибутации, вроде нет (поправьте, если ошибаюсь), и почему бы всем вместе его не составить? А грузить или не грузить на тот или иной сток дело личное.
Такого списка нет, потому что он никому особо не интересен, всех гораздо больше интересуют фотобанки которые продают.
По-моему составление такого списка не оправдывает даже времени потраченного на его составление, это время лучше потратить как раз на атрибутирование на Шаттере
Приносят прибыль как раз фотобанки где требуется атрибутация. Единствнное исключение, ИМХО - 123rf.
Предлагаю подумать о списке банков где не надо не только атрибутировать, но и обрабатывать фото, и кейвордить тоже. А еще лучше список мест где вообще ничего не надо делать, только грести бабло лопатой.
Пы Сы. Это шутка юмора такая, rolaks, не воспринимайте на свой счет.
2 Arogant:Ок! А есть списки банков узкой направленности, т.е. которые принимают только фото, только вектор, 3D, аудио, видео и т.д.?
Безусловно есть стоки заточенные только на фото, вектор или видео и.т.д. Отсортированы ли они кем-то здесь на форуме, не знаю.
Вообще стоков множество, больше сотни, где-то тут была тема с полным списком стоков, но увы все они продают никак, или около того. Поэтому мы тут имеем немного другой подход к проблеме - С какими стоками стоит работать. А таких можно пересчитать по пальцам (большинство пальцев на ногах останутся свободными)
И именно те стоки которые приносят доход имеют и строгий экзамен, и атрибутирование, и продают все - и фото, и вектор, и видео. С ними-то и стоит работать.
Re: Фотобанки без атрибутирования
Мне кажется, лучше потратить это время на атрибутирование на продающих стоках, пусть это будет всего пара работ, чем залить сотню на мертвый сток.
