Выбор объектива для зеркалки

[alphacell]

Сообщение от nevodka

может кто поделиться впечатлениями про Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC AF OS? как замена киту к примеру

Очень нелестные отзывы про это стекло! На уровне кита - возможно (от экземпляра к экземпляру) хуже. Пользовался им месяца 2 после кита - не выдержал и продал по быстрому.

[nevodka]

alphacell а что тогда можно взять универсальное по фокусным, чтобы резкое как бритва и не за 1000 президентов. если такое существует конечно.

[alphacell]

Так чтобы покрывало все фокусные, то таких не знаю. Пользуюсь бюджетным Tamron AF 17-50mm f/2.8 в качестве штатника на кропе - очень доволен. Тут тебе и относително широкий угол и универсальность. Резкий везде и 2,8 рабочая. Это 400$ Надо телевие!? Так на этот случай взял себе Canon EF 70-200mm f/4L USM. Тут тебе и портретник за одно не самый худший. Можно взять где-то за 600$. Вот где-то на 1000 и вышли и все нужды и фокусные покрыли. Бюджетней наверно не будет.

[D.Copy]

Сообщение от nevodka

alphacell а что тогда можно взять универсальное по фокусным, чтобы резкое как бритва и не за 1000 президентов. если такое существует конечно.

Только фикса. Не рекомендую телевик без стаба.

[Кабинет]

Подскажыте пожалуйста портретник на кроп. Склоняюсь к Кенон 85/1.8, или всётаки 50/1.4? Може что от стороних?

[D.Copy]

85 рисунок лучше однозначно.
Сигма 70 хорошая тоже.

[pzAxe]

Кабинет 50mm даже на кропе не портретник. Конечно 85mm лучше.

[Perkus]

85мм 1.8 однозначно отличный портретник - делает процентов 90 от старшего собрата, и при этом резкий, легкий и быстрый

[svit]

Сообщение от Кабинет

Подскажыте пожалуйста портретник на кроп. Склоняюсь к Кенон 85/1.8, или всётаки 50/1.4? Може что от стороних?

портреты бывают и ростовые. На кропе 85-м снимать в рост - далеко бежать надо.

вообще то, оба нужны. Желательно со светосилой 1.2

[dimol]

ага. И кто ж их на кроп ставит, если каждый под 2000 вечнозеленых стоит?