Выбор объектива для зеркалки

[SunRise]

Polaric, извините, если ввел в заблуждение, я не читал тему. Сonnect абсолютно прав, просто тест от нечего делать

[jericho]

Посоветуйте, присмотрел для предметной съемки объектив Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM.
Можно ли предметку снимать макро-объективом?

[boroda]

На кроп или ФФ?

[s1001]

Сообщение от boroda

На кроп или ФФ?

Макрообъективом предметку можно снимать и на ФФ, и на кропе, и даже на СФ.

[boroda]

Длинноват 100 на кропе, имхо, конечно...

[jericho]

Сообщение от boroda

На кроп или ФФ?

Пардон, не уточнил. Да, на кропе.

L-серию выбираю, чтобы использоваться не только для предметной съемки. Поэтому хочу совместить. Макро объектив = съемка для души + предметная съемка.

Просто интересен факт того, снимает ли кто-то на макро-объектив? Посмотрев фотографии этого объектива, складывается впечатление, что предметку лучше снимать макро-объективом.

[dimol]

практически все снимают предметку макриками.

Ну кроме разве тех, кто повелся на интернет-советы, и мучается с 50 1.8 или 50 1.4, и тех, у кого только кит.

[jericho]

Сообщение от dimol

практически все снимают предметку макриками.

Ну кроме разве тех, кто повелся на интернет-советы, и мучается с 50 1.8 или 50 1.4, и тех, у кого только кит.

Спасибо. Коротко и ясно.

Еще момент хотел уточнить, при дырке 11-18 макро-объективы обеспечивают ту глубину резкости, которая необходима для стоков?

P.S. Возможно неправильно вопрос сформулировал. Поправьте меня, если что.

[dimol]

глубина резкости не зависит от того, макро объектив, или нет.
Да, они обеспечивают достаточную резкость. Я бы даже сказал, что практически любой объектив на диафрагмах 11-16 обеспечивает достаточную резкость для предметки.

[jericho]

Сообщение от dimol

глубина резкости не зависит от того, макро объектив, или нет.
Да, они обеспечивают достаточную резкость. Я бы даже сказал, что практически любой объектив на диафрагмах 11-16 обеспечивает достаточную резкость для предметки.

Вопрос исчерпан. Благодарю