Хм ... Как-то уж слишком мыльные углы на 16-85. Может потому что на 16Мп матрице. Или всё-таки экземпляр такой. Не замечал у себя такого. Правда на газете не тестил. 16-35 по краям выглядит гораздо лучше, просто отлично. Но на ФФ ведь хуже будут края.
Конечно хуже.
У стёкол Nikon результат от экземпляра к экземпляру повторяем.
Проверял это тестом, неоднократно, на нескольких экземплярах 16-35, пяти экземплярах 70-200 f4, 3-х экземплярах 50 1,8G и др.
Друзья, подскажите пожалуйста, как можно оценить объектив. Предполагаю покупку никон 50 мм 1,8 или 1, 4. Как нужно протестировать объектив и на что обратить внимание? Возможно ли увидеть дефекты объектива на мониторе камеры или только на компе?
Друзья, подскажите пожалуйста, как можно оценить объектив. Предполагаю покупку никон 50 мм 1,8 или 1, 4. Как нужно протестировать объектив и на что обратить внимание? Возможно ли увидеть дефекты объектива на мониторе камеры или только на компе?
Вам нужно сначала определится так ли вам нужно f/1.4. И после этого ответить на вопрос - готовы ли вы за это f/1.4 потратить на 150 евро больше, что значит заплатить почти в 2 раза больше за линзу?
Ответив на все эти вопросы можете спокойно с уверенностью брать любой объектив - конечно же если это Nikon.
Я не страдаю подобной параноей, да и думаю в магазине (тем более в онлайн) вам не дадут подобного сделать, но вот хорошая статья как проверить объектив.
Вышел новый Никон Д7200. Тест проводил Полицарнов, вроде не плохой и теперь дилемма - что брать: Никон Д7200 или Никон Д 750
Один дешевле, второй полный кадр. Посоветуйте, кто уже владеет или владел.
Вышел новый Никон Д7200. Тест проводил Полицарнов, вроде не плохой и теперь дилемма - что брать: Никон Д7200 или Никон Д 750
Один дешевле, второй полный кадр. Посоветуйте, кто уже владеет или владел.
Все не так просто.
Все зависит от того, что вы снимаете и что у вас уже есть. И сколько денег вы готовы потратить.
Например, если у вас уже есть стекла для DX - то вы же понимаете, что их нужно будет менять на их аналоги для FX, которые стоят дороже. И фильтры тоже, так как не всегда размер подходит.
Если вы снимаете животных на природе, то это не те же самые задачи, как например, съемка портретов. Да даже и портретная съемка на улице отличается от портретной съемки в студии.
Re: Nikon полный кадр - что брать?
