помогла новая приблуда по ключевым словам - немного времени для анализа и перебивки ключевиков...и старые непродающиеся работы ожили - продаются ежедневно
В поиске полезностей открыл эту ссылку. Вопрос по теме уже обсуждался где-то на форумах. На уровень продаж не влияет качество и продвинутость аппаратуры, токмо на количество приёмки и нашего времени при пост обработке изображений.Скажу на своём примере, после покупке Nikon D810 и парочке хороших стёкол в разы увеличилось количество принимаемых бачей.Всё дело в нас самих-учиться и учиться, а неученье-чуть свет и на работу..)
Топик хоть и старый, но тема актуальная, поэтому рискну спросить здесь.
Прочитал, что похожие изображения лучше грузить в разных загрузках, что симиляры не должны стоять рядом в портфолио и т.д.
А у меня получается так:
- отснял что-то (немного изменив ракурс, композицию и т.д., но все кадры довольно похожи, например, работник в офисе - смотрит в комп, смотрит в телефон, смотрит в блокнот и т.п.);
- все получившиеся более-менее кадры отбираю для обработки и отправки, разделив их по 10 шт.;
- каждый батч из получившейся серии обрабатываю и отправляю за один раз.
Это плохо? Человек в офисе, пьющий кофе, не должен соседствовать с тем же человеком в офисе, работающим за компьютером? Как тогда быть? Батчи делать из мешанины разных фотосессий? Тогда может получиться путаница - что из какой сессии уже обработал/отправил.
Или не заморачиваться и отправлять 10 фото с человеком в офисе, следующие 10 - чай с шиповником, следующие 10 - свежие овощи и т.д.? Или все же стараться максимально разнообразить каждую отправку?
исследований на тему не проводилось..
потому кто как привык...
кто-то считает, что можно не заморачиваться...
а кто-то привык разбивать одну съемку на разные батчи, ибо считает, что
1. так выше приемка и ниже вероятность отказа
2. некая тема съемки размазывается равномерно по базе изображений и тем самым повышается вероятность , что ее заметит нужный покупатель.
а как быть вам - решайте сами. Тут нет однозначного ответа.