Ну что можно сказать... Сказать что-нибудь хорошее как-то на ум вообще не приходит... Ну не идиотизм вообще? Это что, такое тонкое издевательство над пользователями полного кадра? Неужели настолько сложно совместить светосилу 2.8 и стабилизатор в одной модели? Пусть даже за большую цену! Рука (маркетологов) не поднимается? Это при том, что в других моделях с этим проблем нет - есть 70-200, есть 17-55. Нет, надо было сделать две разных модели - одна с 2.8, другая - со стабилизатором. Это чтобы, наверное, лет через 5-7 наконец таки совместить эти функции и представить это как величайшее достижение. Бред, одним словом.
Наверное, хотят чтобы профи купили оба эти объектива, с 4 ИС и просто 2.8, и таскались с ними, попеременно одевая тот, который больше нужен)). А вообщето да, еще на 10 лет растянули наши мечты. Может в 24-70 2.8 Л ІІІ в конце 2022 года стаб сделают
Ну судя по всему Canon EF 35/2 IS USM они бабахнули вслед к Canon EF 24 f/2.8 IS USM и Canon EF 28mm f/2.8 IS USM не отходя от кассы. Жаль только - цена неадекватна для такой светосилы имхо, стаб фтопку, нафига он там
И EF 24-70/4L IS USM тоже честно говоря идиотизм... Как студийник мог бы быть и без стаба, как штатник мог бы быть 2.8.
Canon отжигает короче...
Они случайно при разработке новых объективов перепутали и стаб воткнули в 35 2.0 вместо 24-70 2.8 Ну это им можно простить, они за последнее время много новых линз анонсировали и еще будут, тут перепутать ведь проще простого
Скажите, а зачем вам стаб на ФР 24-70? 24-70 один из самых резких объективов Canon, если не самый резкий. Любая дополнительная линза будет снижать резкость + увеличивать t-stop диафрагмы.
Возможно поэтому и в 24-70 не ставят стаб.
P.S.: извиняюсь весь топик не читал, возможно это уже сказали
Странный обьектив.
Для слабых девочек фотографинь что ли?
Остаюсь на любимом 24-70 1-й версии.
Может к моменту, когда его убью, кэнон как раз одумается и выпустит 24-70 III оптически как 2-й а по конструктиву как первый.
Ну и если со стабом то только в плюс. Если без... ну и не по зарез он нужен на этих фокусных впринципе.
Вообще в последнее время кэнон сильно удивляет.
Словно новинки выпускают какие-то два очень слабо между собой связанные филиала.
Это новая политика не только Canon, но и Nikon. Они делают всё возможное, чтобы стереть или максимально размыть чёткие границы между профессиональной, полупрофессиональной и любительской линейками. Поэтому они сейчас закрывают дыры в линейках как камер, так и оптики. Nikon вот тоже выпустил что-то усреднённое: 70-200 F/4, которого отродясь у них не было. И недорогие фиксы F/1.8 туда же до кучи. Смысл прост: переход на более высокий (и соответственно, более дорогой) будет плавным, без преодоления психологических и финансовых "ступенек". Вообщем-то это всем выгодно, покупатель может выбрать золотую середину между ценой и качеством, а продавец получает больше доходов.
Re: Canon 24-70/4L IS USM
Как студийник мог бы быть и без стаба, как штатник мог бы быть 2.8.
