Что-то мне здается, что 5Dx это выдумка. Какой смысл делать второй 5D mark 3, только с большей матрицей? Кто станет тогда покупать 5D mark 3 ??
Все логично, те, кому надо меньше Мп (а форум показывает, что таких много), + те, кто хочет скорострельности покупают 5дм3, а те, кто хочет много... 45 Мп - идут в сторону 5дХ)
Свой покупатель будет и там и тут, вропрос цены.
Если 22 Мп марк 3 загнули до 3500 начально, то 5дХ вполне себе буит более 4000 стоить... Считай 1д (в старой терминологии).
А может 1дс, будет 5дХ называться и ценничек соотвествующий будет, а по характеристикам, наверное так и будет!
Что-то мне здается, что 5Dx это выдумка. Какой смысл делать второй 5D mark 3, только с большей матрицей? Кто станет тогда покупать 5D mark 3 ??
про выдумку - пока да, чисто догадки - хотя за 3 года можно было разработать матрицу посолиднее.
Через полгода, например, когда цена на 5DM3 упадет до 3000, новая камера за 4-4.5К - с разрешением 35-40 мпх и всеми плюшками от 5DM3 - будет вполне себе революционной.
Особенно на отработанных по шумам матрицах и алгоритмах.
Я еще года три назад видел кроп-матрицу на 120 мпх, так что все остальное - это отработка алгоритмов и маркетинговые игры.
Но со стеклами кенону придется явно заморочиться.
Господа, это значит (External flash - Yes (Hot-shoe, Wireless plus Sync connector)), что таки есть беспроводное управление внешними вспышками?! Я правильно понял?!
взято отсюда: http://www.dpreview.com/products/can...non_eos5dmkiii
Wireless - Optional, это как?! Это про Connectivity, УСБ 2.0... не маловато?!
GPS - Optional, тоже непонятно. Типа что бу удешивить камеру, не поставили ничего, все остальное - опции. Но судя по цене... должно быть максимальный пакет)
Не, абсолютно неюзабельно даже для отпечатков 10х15. Попробуйте поресайзить - эта картинка начинает прилично выглядеть только при разрешении всего 600х400 пикселов! И они ещё включили это ISO в стандартный диапазон! Куда там ещё 51200 и 102400? А самое главное - точно такое же ISO25600 я вижу и на 5D2. Впрочем, RAWы всё решат.
Вот, пожалуйста: ради прикола специально взял сейчас сфотографировал барахло на столе, точно так же практически в темноте на ISO25600 (200mm, f/8, 1/60), ну и в чём преимущество новинки?
Кстати, насчёт сомнений по поводу того, кто будет покупать 5D Mark III в случае выпуска гипотетической "5DX" - кто-то же покупает Nikon D3/D3s и Nikon D3X - и у той, и у другой камеры есть свои покупатели, при том что камеры существуют параллельно. Elnur высказал предельно кратко и вместительно основную мысль:
Цитата:
Сообщение от Elnur
Логика более высоких продах Д800 будет в том, что Никон серьезно задержал обновку в начальном сегменте своих фулл-фреймов. Предпосылки для хороших продаж у Д800 лучше, чем у Марк III. Они не конкурируют между собой, они конкурируют со своими более ранними моделями.
На мой взгляд, действительно проблема в том, что для новой Mark III слишком сильный конкурент - её же предшественница, в отличие он Никона. И проблема ещё в названии, а точнее, больше даже в том, как привыкли его воспринимать реальные и потенциальные пользователи линейки 5D: 5D1 - 12мп, 5D2 - 21мп, 5D3 - 22мп - стройность ряда нарушена. Конечно, никто не говорит, что каждое следующее поколение должно прибавлять новый десяток мегапикселов, но даже все вместе взятые улучшения, действительно, как было сказано выше, максимум тянут как на некий тюнинг Mark II, нежели на полноценно новую модель с громким многозначительным названием Mark III. Просто потому, что немалая часть пользователей линейки 5D ожидала от камеры с индексом Mark III большего. Хотя при этом никто не отрицает, что другая часть получила именно то, чего не хватало в 5D2 и ей этого будет вполне достаточно. Представьте, с каким энтузиазмом была бы встречена новая модель Mark III, если бы, теоретически, исключить существование Mark II? В таком случае, уверен, ни у кого бы и вопросов не возникло, почему в новой модели не 36 мегапикселов, как у Никона, и все были бы безумно рады результатам на ISO25600 и вообще тому, что оно есть.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 04.03.2012 в 04:14.