Недавно тоже задумался об этом после одного случая на дороге. А у меня двое детей и вопрос оказался вполне серьёзным, учитывая, что я живу сейчас исключительно со стока. Интересно, а в договорах что-то есть на тему наследования? Или с каждым стоком нужно решать отдельно? Допустим, жена в курсе всего (включая все логины и пароли), но детей-то в этот вопрос никто не посвящал (а в машине мы обычно ездим с женой вместе). Нужно ли заранее составлять завещание и какое именно?
Я думаю, будет достаточно нотариально заверенных перевода на английский язык свидетельства о смерти и местного документа на право наследства. И новый акаунт в Манибукерс обязательно, чтобы спать спокойно и не играть с огнем. Не дураки там сидят...
Абсолютно согласен, но опять же, должно быть завещание в котором прописано право владения и передачи в наследство определенных акаунтов на стоках или самого портфеля в эл. варианте? вообще как это должно быть правильно? и что по этому поводу думают стоки (если конечно уже был прецедент)?
По большей части у стокеров родственники не смогут продолжать его дело. А если смогут и намерены делать это профессионально, то должно быть свое портфолио и это уже много раз обсуждалось.
А вот это как-то не совсем понятно. Мы все здесь пытаемся доказать что наши работы это наша интеллектуальная собственность, которая может быть передана в наследство со всеми вытекающими последствиями (и прибылью тоже) А если портфель не пополнять, то через какое-то время наследство "закончитася" и никому от него никакой пользы не будет. Или конкретная ситуация: появление нового стока! правонаследник уже не имеет права туда грузить наследственный портфель? (я уж молчу о многофайловой очереди уже готовых работ на проверку на айсе)
Я где-то с Вами согласен, что у каждого должен быть свой портфель (если родственник - профессиональный стокер) но тогда логично было бы наследственный портфель как-то "прицепить" к нему (ссылка, переадресация, полный перенос файлов). И мы опять упираемся в сами стоки, их руководство должно иметь вариант решения таких проблем
Конечно , я думаю многим интересно чтоб их портфель кормил еще долгие годы семью или родню, неважно, но как сказал creatOR76 мы упираемся в администрацию самого фотобанка при решении этого вопроса. С одной стороны раз автора нет, то пополнять портфель от другого имени автора (правоприемника) возможно, но если менять данные в аккаунте тогда и помнятся авторство и к более ранним работам, что не очень логично.
Очень нужная тема, спасибо автору топика.
Наверное, даже в критические ситуации нет нужды попадать, - вопрос актуален по любому.
Я расписала для своих аккаунты с паролями, объяснила мужу.... а про 2-3 года житья карточки забыла...
Получить бы нам юридическую консультацию по этому вопросу... Может, действительно, Ирину Терентьеву расспросить, - хозяева этого бизнеса не минуют эти вопросы.
Когда роюсь на Шаттере, натыкаюсь иногда на заброшенные аккаунты. Судя по работам, бизнес шёл успешно....
...Я где-то с Вами согласен, что у каждого должен быть свой портфель (если родственник - профессиональный стокер) но тогда логично было бы наследственный портфель как-то "прицепить" к нему (ссылка, переадресация, полный перенос файлов). И мы опять упираемся в сами стоки, их руководство должно иметь вариант решения таких проблем
Ну а я , в свою очередь, согласен с вами creatOR76
Если, например, мой дядя востребованный художник (рисует картины), - умер, - то я не смогу продавать свои картины от его имени, - это жульничество. Но в то же самое время я, при условии оформления наследственного правообладания дядиным творческим наследием на мое имя, на полном праве смогу продать оставшиеся мне от него в наследство картины, на ряду со своими(если я тоже скажем рисую). Другими словами, - здается мне, что если и согласятся фотобанки признать ваши наследственные права на портфолио вашего родственника(после предоставления вами всех необходимых документов), то для того, чтобы иметь возможность развивать его (портфолио) дальше, - вам все же придется открывать новый аккаунт на себя(если до сих пор не был открыт), и переводить работы дяди туда. Здесь, как мне кажеться, все упирается в толерантность и проффессионализм работников самих фотобанков, имхо, тут уж их желание возится с этим напрямую будет зависеть от размера портфолио вашего дяди.
пусть работает портфель на родствеников, со временем продажи упадут, и это как вроде не противоречит законам не только России
Санёк, ну я не стал в такие то подробности вдаваться. Думаю, если родственники пару месяцев, пока портфолио работает, понихоньку поснимают деньги (главное чтобы с Монибукерсом проблем небыло), а потом удалят портфолио, больших проблем не будет.
Цитата:
Сообщение от targowes
Интересно, а в договорах что-то есть на тему наследования?
Если я правильно помню, то такого пункта нет. Вообще, не плохо бы поднять такой вопрос перед стоками. Стоки этот вопрос тоже должен заинтересовать.
Цитата:
Сообщение от creatOR76
Я где-то с Вами согласен, что у каждого должен быть свой портфель
Вы где-то соглашаетесь не со мной, а со стоками. Это не мои правила, а их. Основное правило стоков - работа должна быть Ваша и только Ваша и ничья больше, в каком бы вы родстве не состояли. Почитайте правила и форум и поймете о чем это я. Правила пишем не мы, мы их подписываем, чем раньше поймете это, тем лучше для Вас.
Цитата:
Сообщение от January
Другими словами, - здается мне, что если и согласятся фотобанки признать ваши наследственные права на портфолио вашего родственника
Стоки никогда не пойдут на это, потому что см. пост #28. В лучшем случае, стоки не закроют глаза на вопрос, а опишут юридически.