Надо не так - смысл вообще в краже и выдачи за свое?
Смысл простой - денег хочется. Да, бессмысленно рисковать всем портфолио ради нескольких баксов, да, воровать нехорошо и все такое. Но это и так понятно.
Но я не понимаю зачем плагиатить такое? Ну все равно, что украсть один ботинок в магазине
Dvolkovkir1980, ну вы по грани прошлись, но не до степени 1:1, отличия все-таки есть. Поза фламинго - классическая, попсовая. Навскидку Шаттер выдает симилярами кучку подобных https://www.shutterstock.com/search/similar/421199392
Треть из них можно посчитать плагиатными симилярами.
P.S. Не дай Бог попасться на вашего инспектора-блокиратора
Dvolkovkir1980, ну вы по грани прошлись, но не до степени 1:1, отличия все-таки есть. Поза фламинго - классическая, попсовая. Навскидку Шаттер выдает симилярами кучку подобных https://www.shutterstock.com/search/similar/421199392
Треть из них можно посчитать плагиатными симилярами.
P.S. Не дай Бог попасться на вашего инспектора-блокиратора
Побольше вам последователей, ходящих по грани и чтобы они не натыкались на подобных инспекторов!
thug, так птица в стиле флэт-примитивизм, поза - самая попсовая после с поднятой ножкой. ИМХО, не самая откровенная плагиатчина, т.к. отличия в контурах все-таки видны даже на быстрый взгляд, а самих конуторв - 10-15 объектов. Когда заплагиачивают навороченную сложную кропотливую иллюстрацию, которая из-за этого и уникальна, - вот это уже 100% некошерно.
Предплоложу, что вероятно сыграла роль новичковость портфеля автора, который возможно скорострельно наполняется до 2000 работ подобными бородатыми флэт-примитивами. Приструнили резвость таксказать.
__
Больше вреда приносят пиратские сайты, к которым нужно проситься об их снисхождении удалить ворованное, заполняя регистрационные формуляры со своими данными, т.к. им недостаточно просто ссылок на сток, а также приводить паспортные доказательства что ты имеешь право требовать убрать ворованное у тебя из свободного доступа...