М-да, прямо какой-то чистый поток сумеречного сознания.
А помнить важно следующее:
1. Пособия под маркой "для чайников" - это литература категории "о вас, идиоты, для вас, идиоты". То есть, для нормального человека неприемлемая.
2. Создание снимка и его последующая обработка - это два совершенно разных этапа работы. И для получения качественного финального результата, на каждом из этих этапов нужно помнить об очень большом количестве вещей (гораздо большем двух).
3. Одна и та же картинка, воспроизведенная различными методами, будет выглядеть по разному. Разница эта определяется: цветовыми охватами устройств воспроизведения, характеристиками их цветопередачи, их динамическим диапазоном, условиями наблюдения, динамическим диапазоном исходной картинки и еще массой других факторов.
4. Для максимального сохранения общего ощущения (в том числе и цветового) при наблюдении картинки, производится ее преобразование (изменение) для каждого конкретного способа воспроизведения. Этим занимается Color Management System (CMS), а информацию о характеристиках цветопередачи конкретного устройства она получает из его цветового профиля.
5. RGB и CMYK являются цветовыми моделями, а не кокретными или абстрактными цветовоспроизводящими устройствами, поэтому профилей иметь не могут.
6. Производители мониторов не ставят в свою продукцию никакие профили.
Профиль sRGB принят как стандартный при работе CMS с некалиброванными RGB-устройствами.
7. Реалии настоящего момента таковы, что из десятков тысяч печатных контор и конторок (типографии и минилабы) профили собственного оборудования имеют единицы. Чаще всего - редакции периодических глянцевых журналов, печатающихся за границей. Остальные, в лучшем случае, рекомендуют параметры цветоделения для стандартных настроек фотошопа. Причем, чаще всего, эти параметры тупо содраны у конкурентов, с повторением множества ошибок и глупостей.
8. При съемке "для дома, для семьи" вопросы корректной цветопередачи поднимать просто не имеет смысла и снимать можно как угодно.
9. При прфессиональной работе с цветом (или при желании заняться таковой)
правильная настройка параметров работы CMS в фотошопе (меню Color Settings)
является жизненно необходимой.
10. У этой проблемы есть два решения.
Первое: пригласить "гуру", который вам все настроит, переписать эти настройки на бумажка и в случае чего сверяться с ней, как с "цитатником Мао Цзе Дуна". Такой метод подойдет, если вы: привыкли не думать, а верить; не желаете расширять свои профессиональные знания и навыки (с помощью манипуляций с настройками CMS можно обрабатывать картинки, достаточно эффективно решая некоторые проблемы); работаете только с подрядчиками, требующими одинаковые параметры картинки (например, фотобанками, требующими
sRGB); не имеете необходимости общаться с "технологами" подрядчиков, в ответ на вопрос о плохом качестве их продукции несущими полный бред на тему цветоделения, сильно надувая при этом щеки.
Если любое из вышеприведенных условий не соблюдается, воспользуйтесь вторым решением: один раз разобраться с логикой работы и установками CMS.
11. Если есть возможность,
снимать нужно в RAW, а профиль рабочего устройства выставлять при конвертации RAW-файла в зависимости от последующих задач.
12.
При работе со стоками можно использовать только sRGB. Однако, обработка картинки в Adobe RGB и последующая ее конвертация в
sRGB (Edit \ Convert to Profile) в некоторых случаях могут дать лучший результат, так как по сути своей аналогичны работе с 16-битным изображением с последующей его конвертацией в 8-битное. Только в данном случае речь идет не о "глубине", а о "широте" (уж простите за самопальный термин, но он очень хорошо отражает физический смысл процесса) цвета.
13. Просмотр форума и написание этого сообщения заняли у меня примерно час времени. Два раза не зайдя на форум можно найти "пару часов", прочитать
статью и разобраться с настройкой CMS.
P.S. к пункту 12:
Это происходит именно потому, что
в sRGB, по сравнению с другими профилями абстрактных рабочих устройств,
информация уже сильно потеряна и искажена. Терять уже почти нечего, все потеряли раньше.
Re: sRGB или AdobeRGB ?
Линейный вид
