Первый выбор фототехники, ориентированный на стоки

[nevodka]

на всякий случай ссылка на статью "Разумно о фото" http://www.afanas.ru/ROF/

[nolik]

Здравствуйте. Больше года работаю со стоками, но до сих пор рисую только вектор. Решила заняться фотографией, а так как до этого пользовалась мыльницами, не знаю, какую зеркалку выбрать. В кармане имеется 1000$.
Планирую купить тушку и один объектив для начала. Остальные объективы, свет и вспышки докупятся постепенно. Фотографировать буду в основном макро и предметы в лайтбоксе (его размеры 45*45). Первый выбор пал на Nikon D5000, но не хочется переплачивать за отворотный дисплей. Теперь мечусь между его старшим братом D3000 и Canon 500D. Обращаюсь за помощью к опытным сток-фотографам, пожалуйста, помогите определиться с выбором

[sshura]

550D - он умеет видео!

[LukAlex]

nolik, советовать конкретно: - "берите эту камеру и только эту" не буду - информация к размышлению.
Определитесь какую "фирму" выбрать:
Nikon - камеры хорошего качества, детализация изображения хорошее, недостаток - дорого (профи почему то предпочитают Nikon, наверное традиция ИМХО)
Canon - камеры (на мой взгляд) качеством не отличаются от Nikona - дешевле.
Olympus - "фирма" не гонится за профи фотографами, но выпускает неплохие зеркалки для широкого пользователя, не мало стокарей работают Olympusom.
Sony - по техническим характеристикам камеры не отличаются от Nikonov и Canonov, но матрицы у Sony шумят значительно и (как помягче сказать...) мягко рисуют, а точнее мылят - детализация изображения хуже, достоинство - дешевле собратьев.
Эх сделать бы мне этот анализ до покупки зеркалки ...., у меня Сонька ещё и А100 + Kit, фото принимают и Айс берёт 60-75%.
Из вашего бюджета остановился бы на Canon D500 + Kit - удачная камера несмотря на то что фирме удалось воткнуть 15 Мгпс. Не гонитесь за мегапикселями много их на кропе (более 12) не есть хорошо - мылят. Предложение sshura хорошое, если вам видео нужно.
Теперь немного о Kit объективе - опять же ваш бюджет, если покупать тушку Nikona или Canona + бюджетное "стекло"... увы не хватает , заработаете и купите хорошое "стекло", а Kit забросите куда нибудь на полку или продадите если будет покупатель

P.S: У меня розовая мечта - купить вот такую штуковину: http://www.3dnews.ru/news/kamera_lei...7_mpiksel ei/, ну или Mark II.
Удачной покупки вам .

[nolik]

Sshura, спасибо, видео тоже хочется хорошего качества!
LukAlex, спасибо за развернутый ответ!
Еще такой вопрос: дома лежит старый Зенит с объективом Helios 44-2. Если купить тушку, например 550D, и использовать этот объектив?

[boroda]

Можно через переходник.

[sshura]

с фото от этого объектива (гелиос)- вот этим - я прошел экзамен на Айс )))



на гелиос надо бленду - он очень белесые картинки от встречного света делает.

[LukAlex]

Сообщение от nolik

Sshura, спасибо, видео тоже хочется хорошего качества!
LukAlex, спасибо за развернутый ответ!
Еще такой вопрос: дома лежит старый Зенит с объективом Helios 44-2. Если купить тушку, например 550D, и использовать этот объектив?

Про объектив дали полный ответ, добавлю что такой переходник надо купить или заказать спецу токарю уневерсалу чтобы выточил.
А.... boroda промолчал: спасибо - нажмите кнопочку в правом нижнем углу сообщения "спасибо", так будет лучше.

[s1001]

Сообщение от sshura

с фото от этого объектива (гелиос)- вот этим - я прошел экзамен на Айс )))

...

на гелиос надо бленду - он очень белесые картинки от встречного света делает.

Эх, если бы sshura хоть одним глазком мог взглянуть на этот же снимок, но сделанный светосильным фиксом производства Canon...

[sshura]

а собственно если бы вы знали что этот снимок вообще безо всякой постобработки (я тогда еще этим не заморачивался)... - то...

а вообще очень достойный объектив.
Правда подмыливает...
но когда нет денег а снимать хочется - вполне.

Конечно потом переходишь на нормальные стекла, а это на заслуженный покой в дальний ящик...