Не соглашусь с вами.
В некоторых случаях снимать в рав просто не нужно.
Если приличная камера, много света + опыт ( не промахиваешься по экспозиции) Снимать в рав просто трата времени и мощностей. У меня минимальный рав файл весит 70-90 мегабайт, в путешествии я снимаю от 500 до 1200 кадров в день. Путешествие 16 дней) Посчитайте сколько я должна взять с собой карт памяти чтобы снимать исключительно в рав? Ну и не все же на стоки идет, что только для личного архива.
Дело царское
А что это за рав такой в 90Мб? Какое там разрешение? Зачем покупать такие фотики, у которых такие большие равы, если все равно это будут фотки с путешествий. Понимаю, если бы для рекламы снимали, а так... И что там по 1200 фоток щелкать? Это же каждые полминуты 10 часов подряд. Лучше снять всего пару сот фоток, но обдуманно и которые в большинстве своем потом не пойдут на выброс, но зато в raw с возможностю более деликатной обработки.
Но как и сказал, дело конечно ваше.
Иногда жалею, что современные флешки не ограничены 36 кадрами.
Иногда жалею, что современные флешки не ограничены 36 кадрами.
я подозреваю, что у многих из тех, кто вырос на пленке, "настрел" на цифре меньше, чем у других, кто с пленкой дело не имел. У меня прям барьер стоит какой-то, я экономлю " щелчки" камеры
Дело царское
Лучше снять всего пару сот фоток, но обдуманно и которые в большинстве своем потом не пойдут на выброс, но зато в raw с возможностю более деликатной обработки.
Но как и сказал, дело конечно ваше.
Я раньше снимала в путешествиях вообще ВСЕ , получалось реально по 700 кадров в день. Но флешек много не было, приходилось фото сразу на камере отбирать, а это долго и неудобно. Потом разленилась совсем, сейчас с путешествий привожу 5-6000 снимков, а их них оставляю не больше 3-4000 (с путешествий в 4-6 месяцев), но все-равно никаких равов на них не хватит...
Но зачем снимать так плохо, что обьязательно надо будет "вытягивать"? И сильно сомневаюсь, что многие "вытягиватели" это сделают лучше, чем внутрикамерные программы разработчиков. Сохранять и загружать все-равно в JPG придется!
Вот и я так раньше так думала Долго экспериментировала, сравнивала, учитывая, что из обработки у меня лишь подрезка обычно идет И... если увеличивать в миллион раз - бааальшая разница получается! Так что, победил меня рав!
Тоже привычка щелчки экономить Еще и дислокацию все время менять
и еще кажется есть внешние диски с кардридерами.
А я беру еще с собой маленький кардридер и отг кабель, и если совсем-совсем уже места нет, просматриваю на экране телефона, он все ж побольше чем экранчик камеры, и можно удалить неудачное...
Ноут не всегда возьмешь с собой...
Я бы ради такого дела брал ноут и скидывал сразу туда.
Боюсь, не поместится. Сколько там у современных ноутбуков память? Скорее надо брать сразу несколько внешних винчестеров У меня просто в голове не укладываются такие цифры...по 700 кадров в день, да путешествия по 6 месяцев, это - 30*6*700=126000 кадров Конечно, надо снимать в JPEG, Равы потом заколебёшься обрабатывать
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
, получалось реально по 700 кадров в день. Но флешек много не было, приходилось фото сразу на камере отбирать, а это долго и неудобно. Потом разленилась совсем, сейчас с путешествий привожу 5-6000 снимков, а их них оставляю не больше 3-4000 (с путешествий в 4-6 месяцев), но все-равно никаких равов на них не хватит...
Долго экспериментировала, сравнивала, учитывая, что из обработки у меня лишь подрезка обычно идет 
Еще и дислокацию все время менять 
У меня просто в голове не укладываются такие цифры...по 700 кадров в день, да путешествия по 6 месяцев, это - 30*6*700=126000 кадров 
Конечно, надо снимать в JPEG, Равы потом заколебёшься обрабатывать 
Линейный вид
