Что вы меня тут обсуждаете, я же в комменте написал, что плотно дело со студией имею. С какой стороны имею, тут уж умолчу)
Чего написал - задело потому как отношение всей этой злой массы, видел, так сказать, кухню изнутри. ...
Если бы вы не написали ничего, то не было бы нескольких страниц обсуждения. Гарантирую. Высказалось бы несколько человек и за отсутствием оппонентов "дискуссия" бы прекратилась. Но ваше появление подлило масла в огонь и конкретно так подлило. Теперь может долго не успокоиться.
Так что следующей обвинённой в плагиате студии искренне советую запретить своим сотрудникам появляться на форуме в подобных темах.
Если бы вы не написали ничего, то не было бы нескольких страниц обсуждения. Гарантирую. Высказалось бы несколько человек и за отсутствием оппонентов "дискуссия" бы прекратилась. Но ваше появление подлило масла в огонь и конкретно так подлило. Теперь может долго не успокоиться.
Так что следующей обвинённой в плагиате студии искренне советую запретить своим сотрудникам появляться на форуме в подобных темах.
Тут с вами соглашусь. С другой стороны, поднакопилось тут у людей, пусть сольют куда-нибудь негатив. Даже под прикрытием поддержки коллеги.
как бы недавно целая ветка была по теме, куда еще сливать?
а вообще тема интересная, на фоне разговоров что вот скоро студии вытеснят одиночек, как то с трудом верится (конечно если стоки не будут их поддерживать)
но обидно когда с бухты барахты начинают выливать помои, как канализацию прорвало.
Так не выливайте помои на того кто просто хочет защитить свое имущество. Или когда к вам воры приходят Вы им чайка наливаете? Проходите, гости дорогие, выбирайте что хотите, я вам до машинки поднесу, присаживайтесь. Давайте я вам массаж ног сделаю, притомились поди с дороги. Не стесняйтесь, я еще добра накоплю, заработаю.
Возможно вам будет забавно узнать о том, что в одном из самых первых видео от Адеквата примерно такое поведение и озвучивалось Там буквально было сказано, о том, что у одного иллюстратора вышли в топ вот такие вот санты, и мы сделали таких же и они продаются. Ну и т.д. Думаю многие свое мнение о студии строят не на нынешних только событиях, а на в целом как явлении с уже какой-то историей за плечами, и не всегда эта история может быть хорошей, увы. Ну а в виду последних историй с плагиатом и студиями, реакция у народа накопилась, вот и получаем то, что получаем.
Не нужно ни на кого собак спускать, и тем более себя возвеличивать за счет обиженных, которые лишь справедливости хотели. Случилось то что случилось, с этим теперь нужно дальше жить и работать.
Мне будет не забавно, а полезно узнать. Можно посмотреть на этих сант? Или видео посмотреть, где говориться о том, что нужно брать элементы с других работ.
Я смотрела все видео, которые есть на канале, и ни разу у меня даже мысли подобной в голове не возникло за время просмотра. Но может то видео, о котором вы говорите, уже удалено?
Может быть вы про это: https://www.youtube.com/watch?v=vsAK...tu.be&t=19m57s
Тогда тут как раз ноборот говориться что гуд если увидел тему, но предложил и раскрыл ее в своем стиле.
А про справедливость: я не зря написала 2 варианта развития событий. Покажите, если вам не жалко времени, мне 3,4,5 варианты, которые были бы так же справедливы и логичны. Возможно тогда, если я попаду в такую ситуацию, я увижу больше выходов для ее решения. И это будет плюсом к полученной мной информации.
можно обойти это все и сразу писать на шаттер. Это законное право каждого автора.
С учетом того, что политика Шаттера абсолютно несправедлива и двойственна по отношению к студиям и к авторам-одиночкам, наверное, имеет смысл сразу писать на Шаттер в силу неадекватности принимаемых Шаттером мер к студиям => нечестной конкуренции студий с авторами одиночками. Потому что студиям дается карт бланш на плагиат и отсутствие бана за это. Получается, что студии могут себе позволить за счет авторов одиночек с некоторыми рисками подзаработать. Наоборот нет.
Последний раз редактировалось FreeArt, 20.03.2016 в 17:36.
как бы недавно целая ветка была по теме, куда еще сливать?
а вообще тема интересная, на фоне разговоров что вот скоро студии вытеснят одиночек, как то с трудом верится (конечно если стоки не будут их поддерживать)
Так вот интереснее было бы почитать, со стороны студии, о влиянии подобных случаев на стоковый портфель. Как проседают продажи если удаляются такие работы, как минимизируются риски, есть ли штрафы в отношении иллюстраторов.
Как действия одного сотрудника влияет на компанию. Или никак не влияет?
Может быть даже почитать про терки портфеля с шаттером.
А бессмысленная агрессия, в случае где можно было все решить спокойно, лишает возможности получения полезной инфы.
Я откровенно не верю что данная студия строит свою работу на плагиате (иначе это всплыло бы раньше). В отношении ТотталиПик сомнений практически небыло: слишком явное и массовое копирование.
Я думаю что портфели одиночек и студий это просто разные плоскости.
Каждый одиночка стремится выйти на заработок приемлемый лично ему. Он не стремится соперничать со студией.
А студия стремится поддерживать и увеличивать заработок, чтобы содержать штат и себе еще оставалось.
А пахать сейчас нужно больше что одиночке, что студии.
Ниш по темам на шаттере, не занятых, еще видимо-невидимо. Хоть одиночкой туда залазь, хоть студией.
Так вот интереснее было бы почитать, со стороны студии, о влиянии подобных случаев на стоковый портфель. Как проседают продажи если удаляются такие работы, как минимизируются риски, есть ли штрафы в отношении иллюстраторов.
Как действия одного сотрудника влияет на компанию. Или никак не влияет?
Может быть даже почитать про терки портфеля с шаттером.
А бессмысленная агрессия, в случае где можно было все решить спокойно, лишает возможности получения полезной инфы.
Я откровенно не верю что данная студия строит свою работу на плагиате (иначе это всплыло бы раньше). В отношении ТотталиПик сомнений практически небыло: слишком явное и массовое копирование.
Я думаю что портфели одиночек и студий это просто разные плоскости.
Каждый одиночка стремится выйти на заработок приемлемый лично ему. Он не стремится соперничать со студией.
А студия стремится поддерживать и увеличивать заработок, чтобы содержать штат и себе еще оставалось.
А пахать сейчас нужно больше что одиночке, что студии.
Ниш по темам на шаттере, не занятых, еще видимо-невидимо. Хоть одиночкой туда залазь, хоть студией.
Микровектора почитайте, он про это писал несколько раз, когда его банили. Вот кто себя красиво повел.
... Или видео посмотреть, где говориться о том, что нужно брать элементы с других работ. ...
Я имел несчастье присутствовать на вебинаре "Адеквата". (Видео длиной часов 6 где-то есть в Сети, можете поискать.) На том вебинаре "Адекват" рассказывал о том, что есть стокеры, которые "приклеиваются" к его студийному портфелю и копируют идеи/темы. Мол, студия рисует картинку про пиво и как только заливает на Шатёр, так копировальщик русует похожую картинку. Потом студия рисует картинку на другую тему и копировальщик тут же выдаёт похожую. И "Адекват" рассказывал, что он (или они) отслеживает таких копировальщиков и разбирается с ними.
Причём речь шла не о воровстве элементов, а о копировании тем, идей, композиции и т.п. То есть о "чрезмерном вдохновлении".
"Адекват" тратит время на поиск таких стокеров и разборки с ними. По его собственным словам.
При этом "Адекват" критикует тех, кто тратит время на поиски плагиаторов, вместо того, чтобы покупать у "Адеквата" обучающие курсы.
Как это называется, если не "двойная мораль"? У студии копировать нельзя. А сама студия ... Студии можно искать "вдохновившихся" копировальщиков, а обычному стокеру незачем искать плагиаторов.
Uniyok, увы, то на что ссылку дали вы, не то что имела в виду я. И Возможно то о чем я гворила уже удалено из общего доступа ) Но у меня не было цели изобличать кого-то, потому дальше. дольше и глубже копаться в этом не хочу. Извините что не отвечу на ваши вопросы конкретными ссылками.
Я говорила лишь о том, что мнение составилось не сразу после нынешнего обвинения, а за долго до него. И потому реакция была соответствующей. Просто как результат уже сложившегося не очень хорошего мнения.
Ну и вот собственно PhotoTiger, подтвердил мои воспоминания ) Даже в том видео, на которые вы ссылались было о том как они ищут темы по топу шатра. В семинаре было все строго противоположно. И опять таки, обращу внимание сразу, я не изобличаю. Я лишь сказала о том, как сложилось возможно не самое хорошее мнение об этой студии у многих. Именно из-за расхождения собственных же слов и действий. Да и просто слов в одном видео со словами в другом видео.
Забыла написать.. К вопросу о том, почему автор иллюстраций, фрагменты которых были использованы в работе студии написала сюда, хотела напомнить о названии темы Куда бы еще ей писать было? Вся тема только на том и строится, что кто-то где-то находит свое и предостерегает других, с просьбой проверить нет ли там еще и вашего. Вполне логичное поведение, как мне видится. А уж банить сразу, писать ли в личку с просьбами - дело лично каждого автора, кто нашел свое в чужом портфолио. Но предупредить остальных - вполне правильный шаг.
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
