Согласен - скорее всего, он в замешательстве просто не сразу сообразил, что лучше бы поменять реальные данные из этого письма на фейковые. Можно было просто "иксами" забить, чтобы не смущать общественность
Chitatel, да просто случайные цифры ввёл, наверное. Хотя лучше, конечно, было иксы поставить, как я уже сказал.
Я правда очень волновался, не подумал об этом. Как можно заметить, на форуме я до этого не сидел, поэтому не сообразил сразу. Делаю еще раз правку, меняю на кресты, хорошо?
В общем, получил вчера еще 2 письма. Содержание такое "вы меня не поняли..", "осталось 2 часа..". Потом купили еще 10 видео. На этом все закончилось.
Шаттерсток ответил, сказал спасибо что сообщили о мошенничестве.
Что очень серьезно отнесся к этому случаю. Финансовый департамент предпринимает шаги чтобы расследовать это дело.
Что мошеннические скачивания будут изъяты.
Интересная ситуация... Выходит, я был неправ и мошенник всё-таки действительно скупает эти ролики.
Но купить 15 роликов и требовать 500 долларов - глупо же? Видимо, расчёт на то, что после первого перевода денег автор становится соучастником сговора и дальше можно его доить или отмывать через него подписки бесконечно.
Интересная ситуация... Выходит, я был неправ и мошенник всё-таки действительно скупает эти ролики.
Но купить 15 роликов и требовать 500 долларов - глупо же? Видимо, расчёт на то, что после первого перевода денег автор становится соучастником сговора и дальше можно его доить или отмывать через него подписки бесконечно.
Ещё вероятный вариант - подписка не личная, а халявная для него, к примеру купленная для нужд крупной компании с приличным запасом по количеству. А этот дуст там на конечном звене использования работает. Видит что есть неиспользованное количество и хочет покрысячить за счёт конторы. Ну или подрезал где то данные чужие, с него то станется. В эту же схему и варианты с откатами вписываются отлично, к которым тоже уже видать не получается авторов притянуть. Возможно сейчас это именно последствия его опыта откатных схем. После которых стало понятно, что баны портфелей реальны. И когда не остаётся согласных пилить эту подписку, возникает "гениальная" идея поднять денег на несогласных, адекватных авторах, тех кому есть что терять.
А так как вы описываете - это уже ну совсем пробитым надо быть, вкладываться в такой "перспективный" прожект. Хотя возможно и такое, с головой то явные проблемы у него
Да-да, конечно, я тоже имел в виду, что средства не свои, просто не написал это
Вбухивать порядка 1000 баксов своих денег на 1 автора в такую авантюру с очень низким процентов купившихся лохов будет действительно только круглый дурак
Интересно, что будет делать Шаттер, когда выйдет на эту контору. Наверное, напишет им, что у них завелась крыса, пусть ловят?
Интересно, что будет делать Шаттер, когда выйдет на эту контору. Наверное, напишет им, что у них завелась крыса, пусть ловят?
Для шаттерсток клиент - святое. Так что я вот даже не знаю как поступят и разрулят.
Еслу тут действительно крупный клиент профигурирует, то нужен мега-деликатный подход. Представьте сами себя на топовой должности в солидной медийной структуре, и вдруг фотобанк вам выкатывает всю эту тему, мол разбирайтесь там с крысой. Вариантов реакций руководства весьма много, и диапозон широк
Скорее всего продолжения мы не узнаем ни при каком раскладе.
А так как вы описываете - это уже ну совсем пробитым надо быть, вкладываться в такой "перспективный" прожект. Хотя возможно и такое, с головой то явные проблемы у него
Re: Осторожно, мошенники
Линейный вид
