Я её как раз очень сильно ценю, информацию,и поэтому открыто спрашиваю, я просто человек открытый )) Кто-то делится, кто-то нет, это личное право каждого. Я не обижаюсь, просто непонимаю что неприличного спросил, ведь спросил просто, а дальше человек к которому вопрошают сам решит хочет говорить об этом или нет. Другое дело если бы я из-подтяжа стырил работы, налепилбы грубые копии и злостно хохоча и кусая ногти обновлял бы статистику продаж и радовался чужому горю - вот это непоилично я считаю))) А так на мой взгляд форум этот и нужен чтобы помогать друг другу, иначе зачем он? Поболтать?
не думаю, что нам стоит продолжать этот спор. со временем - поймете Все это проходят.
Эх, такую тему интересную загубили. Всё в кучу свалили... уже и "все плюсы и минусы фултайма", и "на кого работает стокер", и до чужих портфелей добрались.
Эх, такую тему интересную загубили. Всё в кучу свалили... уже и "все плюсы и минусы фултайма", и "на кого работает стокер", и до чужих портфелей добрались.
Если Вам есть что добавить по основной теме, Вам карты в руки)))
Чтобы понять тенденции нам важно не то как быстро растет база, а важно соотношение роста продаж к росту базы. Эти данные шаттер любезно предоставляет в своих отчетах из которых видно, что например:
Два года назад соотношение роста продаж/росту базы за год было 40% к 40%, то есть единица. Грубо говоря, насколько увеличил своё портфолио, столько же и получил прирост в деньгах. Сейчас же соотношение роста продаж/росту базы равно 30% к 50%. То есть база теперь растет гораздо быстрее продаж (еще 3 года назад было наоборот). Нынче чтобы оставаться в деньгах на месте, нужно очень быстро бежать и чем дальше, тем быстрее, так как этот разрыв увеличивается всё сильнее. Рынок уже почти насыщен, а поток новых работ и авторов подобен лавине.
Особенно сильно это сказывается на "старичках" с большими портфелями. Так как, например, увеличить наработанное за 10 лет портфолио из 10.000 работ за год на 30% (то есть на 3000 работ, что в 3 раза быстрее обычного темпа 1000 работ/год) - гораздо сложнее, чем портфель начинающего из 100 работ увеличить за год на 30 штук.
Непосредственно по теме:
Особенно сильно это сказывается на "старичках" с большими портфелями. Так как, например, увеличить наработанное за 10 лет портфолио из 10.000 работ за год на 30% (то есть на 3000 работ, что в 3 раза быстрее обычного темпа 1000 работ/год) - гораздо сложнее, чем портфель начинающего из 100 работ увеличить за год на 30 штук.
Ну придется старичкам подвинутся.Да и работы десяти летней давности явно другого уровня,особенно когда эра HD и наступает 4к.Это нормально,естественный отбор.Да к тому же талантливых видиков и фотиков очень много.Так что старичкам,либо подстраиваться под современные требования и повышать уровень,либо уходить с рынка.Я вот с мая начал заниматься стоками и вижу для себя несомненные плюсы и возможности для дальнейшего роста и собираюсь держать золотую середину между качеством и количеством,потому что когда у тебя много роликов,пусть даже не такого качества как нужно,шансов что купят у тебя гораздо больше,если портфель большой.Меня многие коллеги видики начали расспрашивать про стоки,но многих останавливают первоначальные трудности,с регистрацией и ожиданием первых продаж,ну и сабмит само собой.Но поверьте их числи(новичков)растет с каждым днем,к тому же много стокеров предлагаю за небольшие деньги обучение.Я сам заплатил 50 баксов и это послужило толчком,хотя тот кому я заплатил(он на этом форуме тоже есть)всего лишь рассказал про сабмитер и азы работы со стоками,чего в инете можно было получить бесплатно.
Я сам заплатил 50 баксов и это послужило толчком,хотя тот кому я заплатил(он на этом форуме тоже есть)всего лишь рассказал про сабмитер и азы работы со стоками,чего в инете можно было получить бесплатно.
Это просто отлично сказано. Лавинообразное наращивание количества изображений в базе частично происходит из-за таких вот инфобизнесменов. Обучение композиции, дизайну и т.д. это долго, можно же за пару часов рассказать методы загрузки на стоки или делать за деньги критику портфеля, основываясь на собственном опыте.
Похоже, что учить людей, как загружать на стоки стало выгоднее, чем самому рисовать.
Некоторые люди, этим успешно пользуются. Брать 100$ с 35 человек за критику портфеля и возможность пообщаться друг другом в "закрытой" группе, без каких-либо гарантий, это шедеврально. Главное позвучнее название подобрать, типа "$1000 в месяц после 6-9 месяцев". А потом написать, что курс не подходит тем, кто хочет гарантий, потому что он может из-за быстро меняющегося рынка микростоков не сработать. Я не хочу обидеть кого-то или вдруг кто подумает, что мне завидно. Просто хочу напомнить, что при покупке книги о возможности заработать миллион, зарабатывает только тот, кто втюхал вам эту книгу. Очевидно, что некоторые новички в стоковой среде об этом не знают. Имхо.