Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Хочу поделиться радостью, получила наконец ответ поддержки по реджекту, с указанием конкретной причины! Ожидание ответа, правда, заняло почти три недели, и я за это время сама нашла причину в данной ветке. Но все равно обнадеживает. Ответили, кстати, только на письмо через мэйл, на запрос через вебформу не ответили.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Все поняла. Но это же просто силуэт. Даже на отрисованный от руки он будет похож на тысячу фото и изображений. Тогда получается любой с похожей собакой на фото может сказать, что я срисовала с него? Или я что-то не понимаю? А если прикладывать релиз, то достаточно просто мое фото загрузить в раздел релиз, так?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
невозможно не срисовывая нарисовать силуэт, контур которого при наложении частично или полностью совпадет с некой фотографией...
вот невозможно и все..
поза.. ракурс.. да... могут совпасть непроизвольно... но стоит совместить рисунок и фото в ФШ и сразу станет ясно - срисовывалось, обводилось или рисовалось самостоятельно, из головы или по каким-то иным снимкам.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
не приняли данное фото. по причине "Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible." релизы были на модель и на лису. Что не так? https://cdn.shutterstock.com/shutter...4051/thumb.jpg
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Друзья, подскажите пожалуйста, как должен выглядеть press credentials при заливке фоторепортажа со спортивного мероприятия? Официальное письмо от организаторов на английском на емейл?
Спасибо!
Последний раз редактировалось frantic00, 04.06.2017 в 16:17.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от deniskatula
не приняли данное фото. по причине "Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible." релизы были на модель и на лису. Что не так? https://cdn.shutterstock.com/shutter...4051/thumb.jpg
У меня вчера два раза отшили одну серию по такой же причине. Но у меня была небольшая помарка в исправлении даты, модель ошиблась, а я не проверила. При повторной заливке подчистила в фотошопе, загрузила новый релиз, и тот же отказ. Друзья, были ли вчера у кого-то подобные отказы?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ЕкатеринаМ
У меня вчера два раза отшили одну серию по такой же причине. Но у меня была небольшая помарка в исправлении даты, модель ошиблась, а я не проверила. При повторной заливке подчистила в фотошопе, загрузила новый релиз, и тот же отказ. Друзья, были ли вчера у кого-то подобные отказы?
У меня сегодня. Часть батча благополучно была принята за пару минут, остальные иллюстрации подвисли и через пару часов вердикт
Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.
Poor Rasterization -- Illustration is poorly rasterized.
Noise / Artifacts / Film Grain -- Image contains excessive noise, film grain, compression artifacts and/or posterization.
Poor Post-Processing -- Image has quality issues from post production techniques such as cloning or isolation.
Ага, релизы везде были одинаковые. Как и элементы разложенные по разным шаблонам. Короче глючит их там.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте, ребята!
Буду признателен, если поможете разобраться. Рисовал знаменитый бусик Wolksvagen естественно без опознавательных знаков - отлуп с припиской Intellectual Property. Ну, думаю, гады, узнали бусик. Ладно, поисправлял его, убрал узнаваемые элементы дизайна, немного изменил форму, залил - опять отлуп с той же припиской. Убрал еще пару элементов, пару добавил, сделал из него ретро скорую - все равно отлуп по той же причине. Мне, если честно он уже самому похож не на Wolksvagen, а на скорую УАЗик. У если полосочки в нужном месте нарисовать - так и вообще на ПАЗик. Смотрел на шаттере такие бусики. Конечно явно узнаваемые идут с категорией editorial. Но есть достаточно и по коммерческой лицензии не менее узнаваемых, чем мои. Щас еще попробую картинку прикрепить для иллюстрации. Буду благодарен Вам за комменты и советы. Спасибо всем заранее.