И еще, в одной иллюстрации меню "информация" показывает, что есть несколько встроенных изображений. С таким понятием я впервые столкнулась. Выяснила, что встроенными он называет несколько объектов, к которым применялась обработка прозрачности. Это как-то взаимосвязано? С ними надо что-то делать?
Выяснила, что встроенными он называет несколько объектов, к которым применялась обработка прозрачности.
если вы сохраняли илюстрацию в 8 ЕПСе, то обьекты с прозрачностью или другими эфектами превратились в растр. сохраняйте в 10 ЕПСе или не пользуйтесь прозрачностью.
Спасибо за ответ. Это не eps, а ai (cs5 версия), я в курсе, что только 10-я версия епс поддердивает прозрачности. Пока не сохраняла как епс потому, что хотела разобраться вначале с этими элементами. Несмотря на то, что при "обработке прозрачности" я ставила флажок на 100% вектор, они растрировались - сейчас посмотрел в палитру связи и обнаружила там подозрительные объекты. Теперь, наверное, придется все переделывать...
Это не eps, а ai (cs5 версия) ... Несмотря на то, что при "обработке прозрачности" я ставила флажок на 100% вектор, они растрировались - сейчас посмотрел в палитру связи и обнаружила там подозрительные объекты.
а вот с этого места пожалуйста поподробнее. я так понимаю, что вы нарисовали что хотели с прозрачностью, а потом применили Flatten transparency? зачем оно вам далось? растр появиться конечно не должен был, но зачем вообще было использовать эту опцию? АІ поддерживает прозрачность, ЕПС10 делает то же самое. смысл в ней был только когда ЕПС10 не принимали (сама вообще никогда не пользовалась, из-за огромного количества появляющихся точек, обрезков незамкнутых кривых и не относящихся к делу обьектов)
Объясняю. У меня были объекты (цветы с листьями), которые я размножила и расположила там, где мне хотелось. Только вот незадача - слишком уж они были яркие для периферии рисунка, в глаза кидались. Центральные я оставила яркими, а остальные вознамерилась быстро осветлить. Ну мне всё это добро перерисовывать не хотелось, я понизила прозрачность. Вуаля, тот самый оттенок, но! Они, естественно, просвечивать стали. Мне в голову пришло обработать их, чтоб стали непрозрачными, но сохранили оттенок, и я применила обработку прозрачности. Получилось очень красиво, точь-в-точь как я хотела, но появился растр. Скажете, забавный алгоритм действий? Согласна!
Сейчас уже переделала, вручную перекрасила тот шаблон, который первоначально был, раз такое дело...
Центральные я оставила яркими, а остальные вознамерилась быстро осветлить. Ну мне всё это добро перерисовывать не хотелось, я понизила прозрачность. Вуаля, тот самый оттенок, но! Они, естественно, просвечивать стали. Мне в голову пришло обработать их, чтоб стали непрозрачными, но сохранили оттенок, и я применила обработку прозрачности.
для этого нужно было просто скопировать их, положить сверху, покрасить в белый цвет (или любой нужный, или градиент и т.д.) и уже к ним применить нужную прозрачность (в случае осветлить - белый цвет, прозрачность Screen с нужным вам процентом). изначальные цветы остались бы непрозрачными.
В следующий раз так и сделаю. Где-то встречала такой вариант, как Вы описываете, но сегодня в силу неопытности я сделала так, как мне показалось "знакомее" и проще. Спасибо.)
Джен-Эмилия, я в данном случае пользуюсь другим методом - отличным от метода Vizi . Плагин "Фантаст Студио" и работаю с цветом как пожелаю - прибавлю - убавлю - вообще обесцвечу...
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
. Плагин "Фантаст Студио" и работаю с цветом как пожелаю - прибавлю - убавлю - вообще обесцвечу...
Линейный вид
