Да никак всякое г-но не мешает новому продаваться, в прошлом году думаю все помнят как летом упали продажи нового, а потом резко снова вернулись, им просто нужно наконец перестать заниматься херней в виде всяких "улучшений", тогда и проблем не будет, вот нафига изменили интерфейс в контрибуторской части когда все в голос говорили что стало только хуже?
Та же ерунда. С ноября по март из каждого батча (40 работ) было стабильно 30-50 продаж в день приемки. Сейчас вообще нет из них продаж...от слова "совсем". Причем все поменялось довольно резко.
Та же ерунда. С ноября по март из каждого батча (40 работ) было стабильно 30-50 продаж в день приемки. Сейчас вообще нет из них продаж...от слова "совсем". Причем все поменялось довольно резко.
тоже самое, в марте новое продавалось, в апреле единичные продажи того что сейчас залито, а в мае не то что нового продажи просто ВТРОЕ просели!!! я в шоке
тоже самое, в марте новое продавалось, в апреле единичные продажи того что сейчас залито, а в мае не то что нового продажи просто ВТРОЕ просели!!! я в шоке
да, втрое примерно и у меня...
причем в мае не было ни одного деманда, а синглы не больше одного долл за шт. КАРЛ!!!
Судя по этой ветке - падение дохода по отношению к трудозатратам у большинства присутствующих. Соответственно падение количества продаж должно быть и у Шаттера. Но не обязательно доходов - доходы скорее всего у Шаттера даже выросли. У меня сложилось впечатление, что Шаттер пытается поменять схему продаж и максимально уйти от невыгодной подписки. Кроме того, нужно помнить, что в сегодняшней экономике прибыль компании не есть тем, на чем зарабатывают - часто нужные цифры в отчете позволяют заработать в десятки раз больше, чем получив прибыль от продаж.
Да не будет такого! Почему тогда у когото сейчас провала почти нет а у когото провал приличный образовался?
Нужно сравнивать средние доходы и однотипные портфели, с одинаковым приростом количества картинок.
Естественно, есть те кто усердно грузит востребованные картинки и портфель растет как на дрожжах и есть те кто грузит потихоньку, а портфель старый.
Речь идет о том, что чтобы заработать ту же сумму, сейчас нужно прикладывать больше усилий, чем год или два назад.
У меня новое продается очень плохо, так как все тонет, а основной доход идет от старых хитов, при том, что новые картинки качественнее старых.
Последний месяц усердно грузил новое, а отдачи ноль. Самое плохое, что нет обратной связи и совершенно не понятно, то ли это будет потом продаваться, то ли пустая трата времени.
У вас все картинки продались тысячи раз? Тогда вы наверное суперзвезда стоков
У подавляющего большинства стокеров на тысячу фото получается доход в пару сотен в месяц, то есть за год с одной картинки в среднем 2-3 доллара. Если даже за пять лет каждая картинка принесет в среднем десять долларов, то это далеко не тысячи продаж и на супероборудование без портфеля в много тысяч фото не заработаешь.
Еще раз скажу, есть отдельные исключения из правил, но это именно исключения.
Хороший фотограф, чтобы зарабатывать достойную сумму вынужден загружать тысячи фото и у него никогда большинство картинок не будет иметь тысячи продаж, и даже не из за того что они плохие, а из за алгоритма стоков, когда некоторым картинкам везет, а большинство просто тонет.
Можно обижаться на какашки, но это рынок - есть спрос, значит будет предложение. Конечно оставить бы сотню авторов, делающих шедевры, а всех остальных разогнать, но не факт что именно вы в эту сотню попадете, да и вообще это просто мечты
Я вам писала о модели продаж стоков. Дешево не из-за отсутствия качества у работ, а из-за бесконечного множества продаж лицензии, в отличии от эксклюзивной продажи. Я не знаю, как этого можно не понимать.
У меня не все картинки продались по тысячи раз, такое вряд ли есть даже у самых успешных стокеров. Но как бы вам не было удивительно, картинки продаются и сотни и тысячи раз и для этого не надо быть, как вы выразились, суперзвездой стоков, просто надо делать востребованные работы.
Ваши два высказывания противоречат друг другу
Цитата:
Сообщение от AleksP
Можно обижаться на какашки, но это рынок - есть спрос, значит будет предложение.
Цитата:
Сообщение от AleksP
У подавляющего большинства стокеров на тысячу фото получается доход в пару сотен в месяц, то есть за год с одной картинки в среднем 2-3 доллара.
2-3 доллара в год с картинки - это, извините, нет спроса.
Конечно можно грузить тысячу, их не берут, поэтому грузить 2-3-5 тысяч. А потом сетовать на алгоритмы, везение у утопленников. Вместо того, чтобы вложить свои усилия на производство конкурентоспособного материала, чем продолжать наваливать.
Алгоритмы безусловно есть. Но это когда продавалось 200 в день, а потом все обвалилось в один день до 100. Или в один день прекращается продаваться новое, а потом так же в один день начинается продаваться пачками. А вот когда постоянно мизерные продажи, то алгоритмы тут уже не при чем.
Алгоритмы безусловно есть. Но это когда продавалось 200 в день, а потом все обвалилось в один день до 100. Или в один день прекращается продаваться новое, а потом так же в один день начинается продаваться пачками. А вот когда постоянно мизерные продажи, то алгоритмы тут уже не при чем.
Но как бы вам не было удивительно, картинки продаются и сотни и тысячи раз
Хотелось бы ссылочку на картинку с сотнями тысяч продаж. Очень интересно взглянуть на картинку, которая продается сотни раз в день на протяжении нескольких лет и при этом остальные не способны создать сотню клонов, которые будут иметь мизерные десятки тысяч продаж.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
