Помогите найти объяснение реджекту изображения, которое на остальных фотобанках прошло без проблем. В аннотации были слова This file includes content that may be subject to copyright or trademark protection. http://www.fotolia.com/id/4319500
Спасибо.
P.S.
А вообще отличный сайт. За месяц работы набралось 10 баксов. Куплю жене сапоги... (с)
может из за этого: "7.7 - Правительственная и военная собственность:
Отличительные знаки учреждений, военные награды, золотые орлы, президентские печати, сканированные американские денежные знаки." - цитата с их сайта
Есть еще такая вещь: Вы вряд ли "великий стоковый" фотограф - это раз! Рубят сегодня они все подряд - это два! Обижаться не стоит - у ребят проблемы, более чем серъезные (они явно переоценили свои технические возможности) А посему - любые работы, ниже идеальных, или "без имени и с плохой техникой (а насчёт техники, вы же помните, что сказал Аргурс? - "Это качество я получаю на ОБЫЧНОЙ 1Ds Mark II, и мне не нужен средний формат." А ведь это нечестно к поставщикам, но потеря 2х-3х тысяч "нас слабеньких, я уж и не говорю про владельцев цифромыльниц, кои тоже что-то могут" ничего не стоит по сравнению с потерей одного Аргурса, или как их там :-) И это, горькая правда! С этой точки зрения они все делают правильно! А посему - потерпите! Они решат свои проблемы - и все будет О'к! И не надо будет следовать совету вышеупомянутого и зарвавшегося в своей славе фотографа - "Вам не нужен стадион - вам достаточно 23-х моделей!" Слушая его - оказывается "А ларчик просто открывался!" Всего-то надо 23, ну, пусть 20 моделей :-) Посему: Не стоит их сегодня раздрожать и грузить "работами далекими от Аргуса" (Хотя я в нем ничего особого не вижу, кроме того, что обработку, и всю черновую работу за него делают другие, в отличие от нас :-( Те же классные, действительно супер! рыбки сделаны не им :-( т.е. не совсем его руками :-( Вы сами подумайте - имея штат ассистентов и художников, будете ли Вы сами рисовать воду и аквариум?) " Потерпите, переждите, и когда они объявят о том, что у них все О'k - вывалите им накопившийся материал! Но! Это только лишь мое личное мнение :-)
Да рыбками этими уже наводнили все стоки, как по шаблону, я сначала увидела у lisegagne, подумала, клевая идея, потом у кого то другого, думаю ну содрал. А теперь их столько вижу, что, по моему мнению, такая фотография была сделана уже кем то давно, и еще до стоков.
SNR, очень интересная мысль, но моя практика показывает скорее обратное (а мне еще надо чуть-чуть поработать до уровня Аргуса ): со времени начала их тех. проблем у меня принимали даже больше (в процентах), чем раньше, acceptance rate подскочил...
Может, потому, что гружу меньше (из-за лимитов), соответственно больше работаю над фотками...
Почему это не приняли на айстоке?
Re: Почему это не приняли на айстоке? (+)
): со времени начала их тех. проблем у меня принимали даже больше (в процентах), чем раньше, acceptance rate подскочил... 
Линейный вид
