А куда референс-фото прикладывают и скетчи? Туда же, куда релизы? Просто раньше иллюстрации никогда не отправлял, грузил фото, там прикладывал релиз модели. А с иллюстрациями, чем больше читаю советов в интернете, тем больше в голове путаница. Кто-то пишет, что достаточно один релиз сделать и менять даты, кто-то советует прикладывать скан референса, а не релиз.
Только непонятно - как один релиз может подойти для кучи разных изображений? На одном текстура, на другом симлесс, на третьем клипарт какой-нибудь. И на все один релиз?
А если на каждую картинку делать свой релиз, то ведь умом тронуться можно - у людей есть портфели с десятками тыс.картинок, у них десятки тысяч релизов загружены??
С модельным релизом для фото все в сто раз проще - один раз подписал у человека бумагу и потом шли себе его фотки сколько влезет, релиз всего один для этого требуется. А с иллюстрациями никак понять не могу, как можно такие кучи релизов создавать и как потом в таком сумасшедшем списке их отыскивать при загрузке - это ж портянка будет на полчаса прокрутки.
Или я что-то упускаю? И все делается как-то по-другому? Или на самом деле - на тысячу иллюстраций нужна тысяча релизов?
Последний раз редактировалось daddy, 03.07.2018 в 01:08.
Туда же, только как проперти.
Я, когда большую съемку делаю, например - жену за йогой, а потом делаю силуэты, просто потом в папке с файлами выставляю "большие изображения" делаю принтскрин и как правило проходило с месяц назад.
...чем искать под вектор - проще сделать новый релиз. Действительно утомительно.
...А вот под это? Тут я просто не обошелся. Пришлось настоящий модел подписанный + проперти на котором были все предметы коллажа в первоначальном виде. Капец.
Ну, у вас тут хоть человек присутствует, понятно, что релиз надо прикладывать, а в интернете пишут, что любые иллюстрации - вплоть до пятен краски нужно снабжать релизами. Вот и пытаюсь понять, это шутка или реально на каждую картинку релиз нужен?
Сегодня на пробу отправил немного векторных картинок с мультяшными рыбками - на шаттер и бигсток все приняли, никто никаких релизов не просил. На фотолии пока еще на проверке висят.
Раньше с иллюстрациями дела не имел, теперь вот приходится не только с рисованием разбираться, но и с особенностями отправки. Хочется сразу делать все как положено, чтобы исключить заранее возможные проблемы. Но вопросов все равно остается очень много.
Попробуйте, скоро привыкнете к этому и все.
Не примут иллюстрацию по релизу - перезальете. Тут все как в фото, только больше каких-то страданий вокруг авторских)
Но потом как то уже привыкаешь...
Уважаемые! Очень интересует опыт иллюстраторов работающих с графикой на бумаге ( акварель, пастель, тушь)
Подскажите, как вы свои работы как переводите в цифру? Вы пользуетесь только сканером, или сфотографировать работу тоже можно?
Дело в том, что на данный момент, у меня нет сканера, но есть полнокадровый фотоаппарат и студийный свет, то есть я могу сфотографировать картинку в разрешении более чем 6000х4000 с неплохой резкостью. Живопись ( большой формат) я снимаю и получается хорошо, но ее по любому в сканер не запихнешь, а вот с бумагой... даже не знаю, фоткать или всё же подождать и купить сканер.
в пору популярности акварели, рисовал на стекле, естественно фоткал не сканировал, еще стареньким д600 никон, разрешения там с головой
У меня небольшие пастели ( сухая и масляная пастель) на картонах и я обычно тоже их фоткала, но тут засомневалась. У меня ощущение, что даже при диафрагме f22 по краям кадра слегка страдает резкость...
Re: Иллюстрации для фотобанков. Общие вопросы
Линейный вид
