Туту пришла соседка и утверждает, что в новом законе пенсионный возраст разный для тех у кого достаточный стаж и у кого его нет (ИП, самозянятые, тунеядцы-стокеры, проститутки) и для них социальную минимальную пенсию будут выдавать только после (пенсионный возраст + еще 5 лет).
То есть для мужчин минималку-пенсию назначат с 70 лет.
-социальная пенсия по старости (назначается гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет, не имеющим право на страховую пенсию, а также гражданам, из числа малочисленных народов Севера в возрасте 55 и 50 лет, мужчинам и женщинам соответственно);
Давайте так: нового закона еще нет (он только проходит чтения). Старый закон - это действующий 166-ФЗ, принятый в 2001 году. Социальная пенсия в нем определяется статьей 18 http://www.consultant.ru/document/co...df517eda3bebf/
Туту пришла соседка и утверждает, что в новом законе пенсионный возраст разный для тех у кого достаточный стаж и у кого его нет (ИП, самозянятые, тунеядцы-стокеры, проститутки) и для них социальную минимальную пенсию будут выдавать только после (пенсионный возраст + еще 5 лет).
То есть для мужчин минималку-пенсию назначат с 70 лет.
нифига себе вы ИПэшников поставили в один ряд с проститутками и тунеядцами? вот это щас обидно было
Как так получилось что так мало трудящихся на одного пенсионера? Только ли пенсионный возраст в этом виноват? Да, он у нас относительно других стран низкий, но и продолжительность жизни, скажем так, не зашкаливает. Подозреваю, что существенную лепту вносит то, у нас все граждане равны, но некоторые граждане равнее других, и этих граждан реально много.
Думаю, если действительно подойти к вопросу как к программистской задачке, можно было бы попытаться проанализировать некоторые вещи. Например, посмотреть на распределение пенсионеров по возрастам. Понятно, что чёткий пик должен быть где-то в районе 55-60 лет, но также должен быть некоторый уходящий влево хвост. Прикинуть долю "досрочников" в общем количестве пенсионеров.
Ещё было бы посмотреть гистограмму размеров пенсии. Что-то мне подсказывает, что те пенсии, которые получают мои знакомые (и та, которая светит мне) — это типичная для максимума гистограммы пенсия, но вправо уходит характерный хвост.
Имея эти данные, можно взять ножницы и проделать варварскую операцию: отрезать хвосты (левый на гистограмме распределения по возрастам и правый на гистограмме по суммам) и посмотреть, насколько снизится нагрузка на ПФ. А что? Чисто гипотетически. В порядке чисто поиграть цифрами. Инвалидов, естественно, не трогать. Кто знает, вдруг в результате этой операции ПФ уйдёт в такой жёсткий профицит, что всякое говорение про поднятие возраста потеряет смысл?
В некоторой разумной нарезке по суммам. По тысячам, наверно, будет достаточно.
Кто-нибудь такую статистику добыть может? (во избежание недоразумений: эти данные никоим образом не могут быть секретными)
В чём вообще глубинный смысл социалки вообще и пенсионной системы в частности? Кэп подсказывает, что в том, чтобы граждане, потерявшие способность полноценно трудиться, не мёрли в голоде и нищете. Если исходить только из этого, то тех хвостов, которые мы смеху ради хотим чикнуть ножничками, вообще не должно быть. Так откуда тогда эти хвосты взялись? Не ломайте голову, сам отвечу: в данном случае имеется факт финансирования через социальную сферу целей и задач, не имеющих никакого отношения к социальной сфере.
Допустим, ранняя пенсия для жителей северных территорий. Если убрать льготу, уменьшится мотивация жить на севере, и территория окончательно опустеет. По сути, через кубышку ПФ финансируем развитие территорий. Других налогов на это у нас нет (НДС, прибыль, имущество и прочие), и поэтому давайте профинансируем это дело из отчислений в ПФ. Ага?
Или, например, пенсия по выслуге лет. Если выключить эту штуку, народ бодро покинет ряды вооружённых сил и правоохранительных органов. А почему покинет? Зарплаты там сейчас, вроде бы нормальные. Может быть, провожать на пенсию на общих основаниях, а чтобы не разбежались, поднять зарплаты? А, ну да, налогов у нас на это не хватает, и поэтому надо, по сути, финансировать МО, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН, СК, прокуратуру и судебную систему из наших отчислений в ПФ
Сделать по-честному, по-понятному и безо всякого лукавства. Войну финансировать из бюджета войны, ментовку из бюджета ментовки, север из бюджета севера. Прекратить разврат с залезанием правой рукой в левый карман. Сразу быстро это делать одним махом нужды нет. У нас ведь партия и правительство хочет повышать пенсионный возраст постепенно, на протяжении многих лет, ведь так? Ну и проделать пока что вместо этого операцию отрезания хвоста по частям, сопровождая это компенсирующими мерами (но которые уже будут финансироваться честно).
Или вы против честности, прозрачности и понятности?
Да, а суперпенсии можно вообще без сожаления рубануть сразу. Не глядя. Социальная выплата на бедность никак не может превышать средний размер зарплаты по стране. Тут даже говорить не о чем.
Пенсионный возраст для самозанятых
Линейный вид
