Нда, я и не подозревала, что шаттер готовит такую сви...сюрприз, да ещё в тот момент, когда надо активно грузить к праздникам.
И дело даже не в том, что это вновь этот ненавистный мне плоско-мусорный дизайн, в который уже весь интернет маниакально упёрся рогом и почему-то считает, что это вершина веб дизайна и ничего кроме уже никогда не появится и потому надо всё переломать и перекроить под ВОТ ЭТО Они забыли первое правило инженера - работает - не трожь. Ах да, тот вид был же дико несовременный, мало мусора и мало плашек, угу.
(а ещё у некоторых по прежнему не метр-на-метр-мониторы, чтоб можно было не крутить все эти бесконечные прокрутки, дискриминация налицо)
Одна категория - зло. Тут уже вообще проще чтоб никаких не было. Потому-что если у меня узор из помидоров, это не еда, это
блин еда и фон.
Подсказка ключевых вообще смерть мухам, может они так решили бороться с "плагиатом ключевых" (и как теперь полагаться на этот чёртов гугл-переводчик, который где-то с полгода переводит многое произвольно), но это мне теперь напоминает один сток на букву Д, где всё так же мутно, долго, туго, с нулевым профитом и в итоге я его бросила в пользу шаттера как самого простого и адекватного в работе, ну да, ну да.
(ещё много претензий, которые лень перечислять, типа больших превью, выделения, внезапного исчезновения нескольких ранее загруженных иллюстраций и т.д.)
А ведь атрибутирование было у меня самым любимым этапом всей работы (ну не считая получения денег, ха), а теперь там какая-то котья жёпь. "достать чернил и плакать" - и думать, что теперь с этим делать и как сработаться
Вот правильно сказано же:
We, the contributors, do not suffer the craving for super-duper modern interfaces. Give us good usability and the ability to quickly work and information.
И это тоже, аэхахах
the easiest of all microtock sites was shutterstock, but now the hardest. there is a spy between you, it will destroy you
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
