При съемке предметки рекомендуют зажимать диафрагму до 11-16. А у некоторых и это не предел... Что делать, если порог дифракции на моем Canon 7D равен 5,6? Далее возможно появление мыла по нарастающей... Как настроить камеру, чтобы весь предмет попал в зону ГРИП и не замылился?
Зажать диафрагму как рекомендуют и не зацикливаться на дифракции.
Пробовала, зажимала... Семерка была в связке с Canon EF 100 IS USM MACRO. На компе потом мыло было во всей красе. Разглядывала на увеличение 200%. На стоки стремно такое отсылать.
Чем дальше предмет от камеры, тем больше ГРИП.
Т.е условно при фокусном 20 - ГРИП пару миллиметров, 50 - пару сантиметров, 250 - пару десятков сантиметров при тех же угловых размерах объекта съемки.
А если еще попроще - отойдите подальше и объектив возьмите с большим фокусным расстоянием.
Ну и совсем тупой путь это уменьшить размер матрицы фотоаппарата.
Ну если так необходима диафрагма 1/5,6 - макрорельсы, несколько десятков кадров с разным фокусом по глубине как пишет hannadarzy , и долгая, и кропотливая ручная сборка в стекинге фотошопа.
несколько десятков кадров с разным фокусом по глубине как пишет hannadarzy , и долгая, и кропотливая ручная сборка в стекинге фотошопа.
Нед-нед-нед! не надо несколько десятков, зачем такой бешеный перфекционизм?! кадров 5, максимум - 7, а "долгая кропотливая ручная сборка" у меня вообще макросом в фотошопе записана, жамкаешь экшен под названием "фокус-чпокус" и ждешь минуту-полторы...
Пару десятков кадров это очень мелкая предметка, снимаю фрукты-овощи и за 10 кадров не помню чтобы приходилось выходить. Сшивка кадров процесс совсем не сложный и в большей степени автоматизирован, кого-то устраивает сшивка средствами фотошоп, но сторонние программы работают намного лучше. Дифракция не так страшна как её малюют, если расчетно падение резкости в вашей камере начинается с 5.6, то чтобы практически её заметить на диафрагме, скажем, 8 - это надо изначально иметь объектив с потрясающей резкостью. Закроете до 11 - ничего страшного, уж причиной отказа это точно не станет. Если выбирать между зажиманием дырки до экстремальных значений с последующим ресайзом и отодвиганием предмета подальше с последующим кропом - выбирайте зажатие диафрагмы, это выгоднее в плане итоговой детализации.
Последний раз редактировалось usersam2007, 24.02.2014 в 11:23.
Как бороться с дифракцией?
.
не надо несколько десятков, зачем такой бешеный перфекционизм?! кадров 5, максимум - 7, а "долгая кропотливая ручная сборка" у меня вообще макросом в фотошопе записана, жамкаешь экшен под названием "фокус-чпокус" и ждешь минуту-полторы...
Линейный вид
