Re: Письмо от pond5.com
|
|
Я вот про это:
The Pond5 policy for historical re-enactment footage like this, is to mark them with both an editorial disclaimer AND a property release note. We then ask that you upload a generic "performance & property release" form, stating the name of the re-enactment project, date, time, location and your company name and address, with a signature at the bottom should the buyer want to contact you for more information. We'd also strongly recommend adding a sentence to the description of each historical re-enactment clip describing the nature of the shoot and explaining that the clip is released. This way buyers can make their own decision on whether or not to use the footage in their projects. In our experience, an editorial disclaimer note may not have any significant negative effect on sales.
Мой друг живущий в США уже 12 лет перевел так:
По правилам +++ для подобной видео-реконструкции исторических моментов, следует пометить их как редакционным отказом от авторских прав, так и распиской**** Затем, мы просим вас загрузить общую (стандартную) анкету «Производительность и собственность***», где указано название проекта-реконструкции, дата, время, место, название и адрес вашей компании, с подписью внизу, в случае если покупатель захочет савязаться с вами для получения дополнительной информации. Мы также настоятельно рекоммендуем добавить предложение к каждому клипу, описывающее сущность сьемки, и поясняющее что клип выпущен. Таким образом, покупатели могут сами решить ипользовать ли отснятый материал в своих проектах. Из нашего опыта, редакционный отказ от авторских прав, не влияет в значительной мере на продажи
Вот и пойми их теперь.
| 
Линейный вид
