erh я к тому, что все равно что то должно меняться, пусть и не быстро... новые технологии будут проникать во все области
Проникать-то они проникают.
Только не теми темпами и далеко не все выливаются во что-то полезное.
Помните хайп прошлых лет 3D видео?
Где оно нынче?
И так ещё можно накидать кучку, технологий, которые в итоге оказались только хайпом и ничем больше.
Туда же, подозреваю, и VR пойдёт со временем. (Прошлый хайп с ним был лет 15-20 назад и благополучно также потух).
Разве что AR ещё имеет какие-то шансы на жизнь.
Был вопрос - почему ЗП, почему нет роста, ведь льем мы каждый месяц? Мой ответ - неоткуда росту взяться, так как я лью, Вы льете. еще человек 20000 льют, и все льют приблизительно одинаковое количество работ в месяц, соответственно все стоят на своих местах в рейтинге, ничего не меняется, отсюда и ЗП.
Удивительно, почему многие здесь люди готовы упрекнуть и найти причину во всём, что угодно, кроме своих рук. А вы не исключали, что многие остаются на своих местах потому-что льют не тоннами, а льют помои, которые делаются за час?
Есть люди на этом же форуме, которые по деньгам растут ни смотря на "Заговоры", "Перемешку портфелей" и прочее
Поддался трендам и тоже подбил статистику за время работы.
Где-то есть нулевые продажи нового, потому что просто забывал собирать сэтты работ, но в целом тенденция прослеживается хорошо...
а у вас точно правильный график? почему в некоторых местах продажи нового сильно превышают общий заработок? или я неправильно поняла колонки? или чего-то не хватает?
Удивительно, почему многие здесь люди готовы упрекнуть и найти причину во всём, что угодно, кроме своих рук. А вы не исключали, что многие остаются на своих местах потому-что льют не тоннами, а льют помои, которые делаются за час?
Есть люди на этом же форуме, которые по деньгам растут ни смотря на "Заговоры", "Перемешку портфелей" и прочее
Я писал, что делаю выводы при условии качественных и стоковых работ. И о "Заговорах" и "Переменке портфелей" я не говорил, а как-раз наоборот, говорил о руках - пока будем лить предел своих возможностей и не уходить на делегирование - будем сидеть на зарплате. Но это моя точка зрения, я ею поделился и никому не навязываю.
Удивительно, почему многие здесь люди готовы упрекнуть и найти причину во всём, что угодно, кроме своих рук. А вы не исключали, что многие остаются на своих местах потому-что льют не тоннами, а льют помои, которые делаются за час?
Это высказывание интересно выглядит на фоне, когда "помоипятиминутки" продаются в 100-200 раз больше "нетленокнеделек"
а у вас точно правильный график? почему в некоторых местах продажи нового сильно превышают общий заработок? или я неправильно поняла колонки? или чего-то не хватает?
да, это я уже под вечер туплю
там вместо продаж нового показывается сумма, которую принесли картинки загруженные в тот месяц
Шутер выдал зарплату за первые пол месяца, причем плюшками. Казалось бы есть надежда на нормальный месяц, хотя бы за счет обычных подписок? Но нет- на этой неделе портфель как будто просто спрятан. Сегодня с утра- одна единственная подписочная продажа... Ну и как не поверить в заговоры и усредненку? ( портфель 14 тысяч фото и пара тысяч видео, не лучшие, средненькие)
Сомневаюсь, что там вообще кто-то что-то покупает. Это стартап в смысле "стартануть и продать". Там с лицензиями полная труба, они вообще себе этот вопрос не ставили. Например, можно лить чистый копирайт и ворованый контент и никто слова не скажет. А надо покупателю с этим возиться самому?
Кто-нибудь может и покупает, это больше вопрос раскрученности. Насчет человеческой мудрости в свое время неплохо сказал Эйнштейн. Припоминается история из какой-то соседней ветки "Нашла свое фото в журнале, а расширы не было. Связалась с ними, спросила где взяли фото. Они сказали что купили лицензию на сайте таком-то" - сайт такой-то был кем-то, кто оформил подписку на шаттере и получив доллар от покупателя берет там желаемое изображение и отдает ему. А купивший там журнал на полном серьёзе считает, что он купил лицензию, о чем гордо сообщает. Ну и вообще, кто-то же у таких перепродавцов покупает, хотя там сразу понятно что использование полученного таким образом изображения не будет легитимным. А тут даже не факт, что не будет.
Видел какой-то мини-опрос "купили бы вы там и т.п.", кто-то профильный из "Огонька" (вроде бы) - "ну, если контент будет интересным и недорого, то конечно", остальные высказались в таком же духе, про вопросы легальной очистки никто из опубликованных не вспомнил. Правда это все представители советских газет (скажем так) были. Кстати, те же советские газеты, включая крупнейшие из них, постоянно одалживают фото тех, про кого пишут из их страничек в соцсетях, что вряд ли легитимно. В общем, есть приличная куча народу, отношение которого к вопросам лицензирования изображений не слишком щепетильно или наивно.
ЗЫ
Сомневаюсь в том, что с точки зрения серьёзности отношения к правовым вопросам стоки уровня того же депозита далеко ушли от такого лобстера. Что не не мешает им иметь покупателей. У меня депозит скоро шаттер догонит, вернее шаттер догоняет депозит, двигаясь в неправильном направлении
Последний раз редактировалось photogearch, 26.10.2017 в 14:50.
Есть люди на этом же форуме, которые по деньгам растут ни смотря на "Заговоры", "Перемешку портфелей" и прочее
И по поводу роста по деньгам - как раз еще раз подтверждает мою теорию - все когда то рости по деньгам если трудились, пока не пришли к ЗП, то есть достигли своей физической планки.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
( портфель 14 тысяч фото и пара тысяч видео, не лучшие, средненькие)
Линейный вид
