Лично я выбрал Кенон и не парюсь, да и оптика у них дешевле и выбор как лично для получше. Просто хотел взять макро объектив, но у Никона кроме 60 мм нет более дешевых, а вот у Кенона 50мм недорогой и хороший макро. Также и управление удобней. Вот и остановился на Кенон 1100д.
Не думаю что есть большая разница в качестве между однотипными аппаратами Никона и Кенона, а разница в цене все-таки есть.
Что лучше взять : d90 и постепенно обзаводиться оптикой , либо что-то бюджетное , но сразу с более менее норм объективом ?
Мое мнение - что-то бюджетное с хорошим объективом. Но ввиду ограниченности бюджета мне видится вариант Nikon D3100 + новый макрик Nikon AF-S 40/2.8. Продажи объектива начнутся в конце августа, цена $280. Стекло должно быть неплохим, ИМХО.
Остальные варианты под бюджет будут с неспециализированным (не макро) объективом, но с более универсальным (18-55 или 18-105).
Это что касается Nikon. По Canon не подскажу.
Мое мнение - что-то бюджетное с хорошим объективом. Но ввиду ограниченности бюджета мне видится вариант Nikon D3100 + новый макрик Nikon AF-S 40/2.8. Продажи объектива начнутся в конце августа, цена $280. Стекло должно быть неплохим, ИМХО.
Остальные варианты под бюджет будут с неспециализированным (не макро) объективом, но с более универсальным (18-55 или 18-105).
Спасибо ! Я вот тоже больше склоняюсь к 3100 или d90(единственное цена) ! Но пока окончательно еще не решил ...
AnSad
Вы ведь сами снимаете на D90 ? А камерами более низкого уровня пользовались ? в чем принципиальное отличие ?
например если сравнить d90+Nikon AF-S 40/2.8G DX и D3100 с этим же объективом , разница в картинке будет ?
Да, на D90. Раньше пользовался D40. По качеству изображения в хороших световых условиях больше нравился именно D40. Отличия в эргономике, у D90 больше кнопок управления, меньше лазить в меню, дополнительный экран с параметрами съемки, наличие отвертки для AF объективов, всякие опции съемки - брэкетинг, мультиэкспозиция, есть управление внешними вспышками с помощью встроенной, еще много чего по мелочам.
Цитата:
Сообщение от cerber
если сравнить d90+Nikon AF-S 40/2.8G DX и D3100 с этим же объективом , разница в картинке будет ?
Думаю, что большой разницы в картинке не будет. Возможно, на D3100 будет даже лучше.
Две недели назад приобрел Nikon 5100, очень доволен. До этого был Canon 450. У 5100 очень удобное меню, качество снимков мене больше нравится чем у 450, цвета изначально получаются более естественные, меньше уходит времени на коррекцию. На данный момент нашел один недостаток - сбиваются точки фокусировки, регулятор получается прямо под рукой.
Конкретно этих не знаю, но знаю на 100%, что если просят оплату через WU, то это развод.
Забудьте про них. Есть надежные проверенные зарубежные интернет-магазины типа B&H - в них и покупайте.
B&H надежно, но дороже намного, чем у них. Они, правда, ещё банковским переводом предлагают платить. Но на развод похоже. Попросить их что ли,чтобы через еbay продали? Там вроде как деньги (или товаром) как-то возмещают
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
