Трансмиттер для Canon и студийного света

[alkir]

Всем привет! Нужен совет - кто каким трансмиттером пользуется для одновременного поджига студийного света и выносной вспышки. У меня Canon 5D MII и SpeedLight 580 EXII. Приборы Elinchrom. Хотелось бы взять что-то более менее надежное. Цель: 1. Для дома третий источник света 2. Для пленера выносную вспышку.

[химера]

Сообщение от alkir

Всем привет! Нужен совет - кто каким трансмиттером пользуется для одновременного поджига студийного света и выносной вспышки. У меня Canon 5D MII и SpeedLight 580 EXII. Приборы Elinchrom. Хотелось бы взять что-то более менее надежное. Цель: 1. Для дома третий источник света 2. Для пленера выносную вспышку.

что важнее - поддержка автоматики накамерной вспышки или дистанционное управление студийными. или можно обойтись и без того и без того - простейший радиосихронизатор интересует?
кстати, какая модель студийных? дело в том, что в некоторых уже есть встроенный приёмник.

[lekcej]

YONGNUO YN-622C очень понравилось на улице и в студии, также позволяет делать съёмки на коротких выдержках типа высокоскоростной синхронизации (проверено на годоксах, райлабах и патронных вспышках)

[Tim]

lekcej Это на каких райлабах и патронных вспышках вы смогли получить короткую выдержку и как это получилось.

[alkir]

Приборы Style 600 и 400 RX. Да, интересует по сути простейший синхронизатор. Я так понимаю, нужен один передатчик и два приемника

[химера]

Сообщение от alkir

Приборы Style 600 и 400 RX. Да, интересует по сути простейший синхронизатор. Я так понимаю, нужен один передатчик и два приемника

В идеале - число приемников должно соответствовать числу вспышек.
Простейших - полно.
Например, RF-603 II
http://club.foto.ru/forum/50/703789

[alkir]

А почему число приемников должно соответствовать количеству вспышек? Ведь второй прибор подожгется от первого. Стало быть, один на вспышку, другой на прибор через кабель. Так?

[lekcej]

Сообщение от Tim

lekcej Это на каких райлабах и патронных вспышках вы смогли получить короткую выдержку и как это получилось.

https://cloud.mail.ru/public/a28d32095040/_MG_9760.CR2
https://cloud.mail.ru/public/b7676f3f5648/_MG_9757.CR2
вот равы сделал только что, тут патронная и годокс 120, выдержка 1/4000. На райлабах пробовал у друга в студии, точную модель не помню, врать не стану, но у него тоже проблем не возникло, всё получилось.
Вот тут целое видео про это есть: http://photo-monster.ru/videolessons/read/impulsnyiy-svet-i-malaya-grip.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&ut m_campaign=Feed%3A+photo-monster%2FajzS+%28%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80.+%D0%A3%D1%80 %D0%BE%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%84%D0%BE %D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%29

[химера]

Сообщение от alkir

А почему число приемников должно соответствовать количеству вспышек? Ведь второй прибор подожгется от первого. Стало быть, один на вспышку, другой на прибор через кабель. Так?

В ИДЕАЛЕ. Для четкого срабатывания.
В принципе, одна вспышка может от другой завестись уже без радиосинхронизатора, а лишь используя одну свою встроенную светоловушку.

Но светоловушка срабатывается хорошо только в светлом помещении. Кроме того, светоловушка может срабатывать самопроизвольно от дрожания освещения (плохие лампы дневного света когда).

Если вспышку повернуть светоловушкой глубоко в угол, то она запросто может не сработать. В темном помещении, на улице или когда единственная вспышка, к которой подключен радиоприемник выставлена на минимум - вероятность несрабатывания светоловушки выше.

Возможно, что Вы с этим никогда не столкнетесь, если у Вас светлое помещение. Однако, радиоприемники на все вспышки просто повышают комфорт работы и гарантированность срабатывания вспышки. В старые времена в фотостудиях использовали маленькие вспышки-повторители, которые не вносили вклад в световой рисунок, но обеспечивали дополнительную гарантию срабатывания основных вспышек.

Разве есть при сегодняшней цене на радиосинхронизаторы необходимость экономить?

Если же для Вас достаточно одной только светоловушки и жаба давит на дополнительные приемники, то купите оптический трансмиттер - они копейки стоят. Тогда все вспышки будут срабатывать от него, используя свои встроенные светоловушки. Только смысла в такой экономии в наше время мало. Если только конечно Вы хотите работать с комфортом.

P.S.:
Кабель обычно очень неудобно. При сегодняшней цене на радиосинхронизаторы смысла в кабеле мало. Разве что если речь идет о полной поддержке автоматики и используется полноценный TTL-кабель. Да и то - современные радиосинхронизаторы, из тех, что подороже, научились вменяемо поддерживать TTL.

[химера]

Сообщение от lekcej

райлабах пробовал у друга в студии, точную модель не помню, врать не стану, но у него тоже проблем не возникло, всё получилось.

Модель важна.
На Raylab IQLite такого не должно получаться. Ну разве что на максимуме импульса, может быть. Когда мощность снижаешь - длительность импульса быстро падает и такой фокус уже не проходит.

P.S.:
Было бы еще любопытно узнать - каковые потери мощности. При таком методе они должны быть большими.