Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.09.2019, 21:09   #51
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от kisika
там всего один скрин - со страницей где написано что изображение ЗАГРУЖЕНО 14.07.2017 и не написано по какой лицензии. И отдельно документ "лицензинное соглашение", причем в нем еще одна картинка кроме моей, где ничего не прописано подробно, просто что права на использование на товарах с 11.08.2017, но на этом же документе написано, что он не действителен без оплаты, а полного текста лицензии не предоставили. И есть платежка на 350 юаней (это около 40$) датированная 2017 годом - все, больше ничего. Не думаю, что две расширы могли стоить 40$.

Я вам малость расскажу, что будет дальше с вероятностью 90%.
Икея это по сути продавец, так вот кучу товаров им делает кто то, они и знать не знают, что им продают контрафактный то есть не лицензионный товар, товары с всякими картинками неизвестно от куда и так далее.
Далее они к суду будут привлекать того самого поставщика который им этот товар поставил. И дальше если в суде все требования кидать на Икею, а они в свою очередь если докажут отсутствие своей вины, то в зависимости от судьи могут могут обойтись не большой суммой. Для большего взыскания нужно привлекать поставщика в соответчики, а вот где он и его фин состояние уже большой вопрос. Икея может вам вообще не ответить на вашу претензию они просто ее перешлют поставщику, что бы тот решил проблему, так делает 90% контор.
logik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
oleskalashnik (23.09.2019)
Старый 23.09.2019, 22:15   #52
Старожил
 
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Иркутск
Сообщения: 1,038
Репутация: 619
Оставлено благодарностей: 772
Получено благодарностей: 620
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от logik
Я вам малость расскажу, что будет дальше с вероятностью 90%.
Икея это по сути продавец, так вот кучу товаров им делает кто то, они и знать не знают, что им продают контрафактный то есть не лицензионный товар, товары с всякими картинками неизвестно от куда и так далее.
Далее они к суду будут привлекать того самого поставщика который им этот товар поставил. И дальше если в суде все требования кидать на Икею, а они в свою очередь если докажут отсутствие своей вины, то в зависимости от судьи могут могут обойтись не большой суммой. Для большего взыскания нужно привлекать поставщика в соответчики, а вот где он и его фин состояние уже большой вопрос. Икея может вам вообще не ответить на вашу претензию они просто ее перешлют поставщику, что бы тот решил проблему, так делает 90% контор.
да ладно
Пока не доказана легальность картинки на товаре - ИКЕЯ торговец контрафактом.
И это ее головная боль в суде юрисдикции истца, доказать легальность реализуемого товара. Иначе конфискация и уничтожение, а там уже пусть убытки регрессом на поставщика переваливает.
tandemich вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Dzianis (24.09.2019), FreeArt (26.09.2019)
Старый 24.09.2019, 02:33   #53
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Суд со стоком

logik Икея переведёт стрелки на китайскую контору, та потом на китайского фрилансера, а тот на владельца пиратского сайта где он скачал картинку по якобы CC zero лицензии - некую школьницу, которой даже домен не пренадлежит, а принадлежит только ноутбук и сопли в носу?
Нет, так дела не делаются. Ущерб взыскивается с нарушителя, а уже его забота взыскивать (или не взыскивать) ущерб со своих партнёров и с кого угодно ещё.

Куздренок Весь Шаттерсток работает не по законам РФ и пункты в его правилах касаются не законов, а его внутренних правил. Полагаю, те правила не противоречат конституции и законам США, так что всё Ок.
Если Ваня или Маня сами полезли в сотрудничество к компании и подписались под их внутренними правилами, почему РКН должен банить сайт той компании и ещё ставить в неудобные позы все поисковые машины мира?
Впрочем, он может
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 03:53   #54
Старожил
 
Аватар для wellwell
 
Регистрация: 24.12.2016
Адрес: Ekb 500+ фото
Сообщения: 807
Репутация: 1061
Оставлено благодарностей: 1,774
Получено благодарностей: 1,078
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от Куздренок
Как они после этого запоют в Шаттере?

да никак не будут они плакать по доле российских нищебродов поставляющих в массе своей серый шлак ... им бы своих идейных поддержать, чтобы не разбежались
wellwell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 08:43   #55
Завсегдатай
 
Аватар для logik
 
Регистрация: 14.02.2018
Сообщения: 303
Репутация: 21906
Оставлено благодарностей: 39
Получено благодарностей: 334
Отправить сообщение для logik с помощью Skype
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от tandemich
да ладно
Пока не доказана легальность картинки на товаре - ИКЕЯ торговец контрафактом.
И это ее головная боль в суде юрисдикции истца, доказать легальность реализуемого товара. Иначе конфискация и уничтожение, а там уже пусть убытки регрессом на поставщика переваливает.

Наверное я не уточнил, что так будет происходить на этапе всякий претензий. Далее в суде происходит все по не много другому сценарию, на Ответчике лежит обязанность правомерного использования. Но вот для своей правомерности он и будет привлекать поставщика, это стандарт поведения всех ответчиков, и если с той стороны не предоставляется таких доказательств, то Икея встревает. Я буквально на прошлой неделе видел против нее административное дело с взысканием штрафа в 100 К руб. С запросами таможни и третьего лица поставщика, итог конфискация. Но суть я хотел передать другую, на этапе претензии они могут все отправлять поставщику а потом тянут его в суд.
logik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 09:50   #56
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Суд со стоком

затянуть дело они наверное могут, но есть нюансы. Если вы купили официально товар у кого то, а то его украл, это не значит, что вы обязаны его вернуть и потерять деньги. Потому что лично вы никаких законов не нарушали. По крайней мере американских. Что и как будет делать суд, это вопрос открытый, но если сама IKEA не виновата, то как минимум сильно затянется время. Но в итоге автор должен получит свое, при наличии хорошего адвоката. Я так думаю.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 10:34   #57
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2012
Сообщения: 60
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от FreeArt
kisika, Шаттер уже ответил на ваш запрос?

ответили что такой продажи у них нет, и порекомендовали сообщить в их отдел о нарушении авторских прав)
kisika вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
1enchik (24.09.2019), FreeArt (26.09.2019)
Старый 24.09.2019, 10:35   #58
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2012
Сообщения: 60
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от Murena
Очень красивый рисунок! Просто шикарно на белье смотрится! Стоит побороться!
спасибо большое!
kisika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 10:35   #59
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2012
Сообщения: 60
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от gugo
Возможно не все знают, но кроме левых реселлреов есть вполне авторизованные Шаттером. А вот какие доки дали эти партнеры тому клиенту и есть вопрос
они типа купили у авторизованного Шатером, но доки действительно сомнительные предоставили.
kisika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 10:37   #60
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2012
Сообщения: 60
Репутация: 32
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 22
По умолчанию Re: Суд со стоком

Цитата:
Сообщение от Usmeshka
Информируйте, как развивается дело, всем же интересно, у всех рано или поздно подобное было (будет)!
это все, к сожалению не быстро ( сейчас ждем когда решение суда на почту придет, и будем подавать апелляцию в надежде что попадется нормальный судья и разберется как надо)
kisika вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Снять со стоков и передать коммерческие права dvs71 Юридические вопросы 18 21.11.2016 17:18
Вывод средств со стоков в Беларуси Alex_server Финансовые вопросы 11 08.06.2016 18:03
ПРОБЛЕМЫ СО SKRILL elruso Финансовые вопросы 1 09.01.2016 09:13
Что делать со сканированными рисунками? angel88 Обработка изображений 4 14.01.2012 19:16


Часовой пояс GMT +4, время: 14:21.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot