Спасибо за конкретику! )
Про грузить/не грузить спрашиваю, поскольку не совсем понимаю, продаются ли такие картинки вообще, или это просто надо складывать в личные альбомчики да и все. А на сток попробовать снимать что-то специальное. Может лучше энергию потратить на съемку чего-нибудь другого и не тратить время на обработку и загрузку тревела?
Если есть что-то более интересное с вашей точки зрения - пробуйте это грузить, статистику имеет смысл свою оценивать по востребованности. Как будут продаваться портреты или фуд в вашем исполнении на фоне трэвел никто не скажет наверняка. Работать по специальным темам для стоков конечно имеет смысл, но как оно пойдёт под тоннами студийных работ - это крайне трудно предсказать опять же. Порбуйте разное, по возможности интересное лично вам. Вообще рано о чём то тут думать. И одна продажа за столь короткий срок - вполне неплохо.
Еще вопрос, возможно нелепый, но все же.
У меня есть много орнаментальных графических работ пока только на бумаге.
Имеет ли смысл смешивать их с фото, или портфолио лучше иметь более однозначное? То есть только фото например, или только картинки? Не будет ли смесь всего подряд смотреться кашей? Или для стоков это норма? Интересуюсь сразу, чтобы понять как формировать портфель.
Спасибо за конкретику! )
Про грузить/не грузить спрашиваю, поскольку не совсем понимаю, продаются ли такие картинки вообще, или это просто надо складывать в личные альбомчики да и все. А на сток попробовать снимать что-то специальное. Может лучше энергию потратить на съемку чего-нибудь другого и не тратить время на обработку и загрузку тревела?
По запросу Иран 652 страницы - это не так много, т.е. тема не переполненная. Не знаю правда какой спрос на нее, но не попробовав никогда не узнать.
Вам стоит проанализировать пост обработку фото по теме тревел и архитектура у топовых работ. Могу точно вам сказать, что в том виде, как сейчас шансов немного на продажи. Нужно ярче и сочнее.
У меня еще вопрос. Возможно нелепый, но все же.
У меня есть много орнаментальных графических работ пока только на бумаге.
Имеет ли смысл смешивать их с фото, или портфолио лучше иметь более однозначное? То есть только фото например, или только картинки?
Не будет ли смесь всего подряд смотреться кашей? Или для стоков это норма?
Интересуюсь сразу, чтобы понять как формировать портфель.
Очень благодарна за ответы!
Есть как минимум два пути - нишевый портфель строго в одной теме или этакая сборная солянка из всего подряд. Я всё меньше верю что покупатели ходят за конкретным автором на сток, если говорить об обычных, а не топовых авторах, чьи имена на слуху у всех. Соответственно, что там у вас в портфеле кроме конкретного изображения, которое сейчас ищет покупатель - абсолютно безразлично в подавляющем большинстве случаев. Ну максимум поищут похожие работы по главным ключам в портфеле, благо это теперь удобно реализовано. Куда важнее как по мне охват аудитории, а он от разветвлённости тематики и от количества отгружаемых работ напрямую, по моим наблюдениям, зависит. Так что лично я всегда за разнообразие. У меня у самого порядка 22тыс изображений в портфеле на самые разные темы, которые равномерно с переменным успехом продаются, там и фото, и иллюстрации растровые, и 3д до кучи. Ну и опять же - от личных предпочтений автора зависит, кто-то обожает еду и точка, кому то скучно в одной теме сидеть. Каждый сам решает, но явных минусов разноплановости я у себя по крайней мере не вижу.
Соглашусь с Catarina по поводу обработки и по поводу увеличения количества своих фотографий из мало отснятых локаций - это очень на пользу продажам должно пойти
Здравствуйте!
Я на стоках еще начинашка, гружу всего пару недель.
И за это время была всего одна микроскопическая продажа.
Снимаю в основном в поездках. Сейчас решила попробовать предметку.
Подскажите, пожалуйста, мои фото просто не стоковые да?
Или тематика неподходящая?
Вообще может найдёте для себя свой стиль обработки (цветовую гамму, контрастность), чтобы всё было в одном ключе.
Мне понравились фактурные двери
Спасибо за конкретику и ободрёж )
Мне, как начинающему, важно получить фидбэк от более опытных людей, чтобы хоть примерно понять направление, куда нужно грести.
По поводу обрубков: не стал сразу указывать, оно вроде почти не критично, но вот тут в правом нижнем углу несимпатичное нечно расплылось. Чуть больше внимания по краям и углам кадра. https://www.shutterstock.com/ru/imag...KAYNX6Lx2g-1-0
Хотя вроде на остальных порядок
По поводу обрубков: не стал сразу указывать, оно вроде почти не критично, но вот тут в правом нижнем углу несимпатичное нечно расплылось. Чуть больше внимания на краям и углам кадра. https://www.shutterstock.com/ru/imag...KAYNX6Lx2g-1-0
Хотя вроде на остальных порядок
Спасибо! Действительно, можно было бы и заштамповать аккуратненько.
А имеет смысл переделывать и перезаливать? Я пока в правила стоков не вполне врубилась. Если удалить уже залитое и переделать и перезалить, мне их не завернут как "ранее принятое"
Я бы не стал на это тратить время. Тут не критично, удаление и повторный отсыл не запрещены, но все наработанные рейтинги теряются и картинка может совсем утонуть, могут и не принять вообще. Лучше новое грузить
Re: Хочу критики портфеля по полной
Хорошее кадрирование, нет обрубков. Присоединюсь к тем, кто посоветовал добавить цвета.
Линейный вид
