Хочу критики портфеля по полной

[gambler]

Сообщение от amarillio

Ну эти имена знает любой человек, увлекающийся фотографией
Но для стоков эти фотографы примером быть не могут

Сообщение от Willyam Bradberry

Я не знаю ни одного из них. Не то чтобы я этим гордился или наоборот меня это угнетало.
Просто I don't care.

Тоже первый раз слышу о них. Значит, фотографией я не увлекаюсь. Черт, как теперь жить?

[qelly]

любой, увлекающийся фешн-фотографией. но из них нравится только Марио Тестино

[Flying object]

Коллеги, покритикуйте, пожалуйста, мой портфель. Я только сегодня зарегестрировалась на форуме, не могу вставить ссылку, но на Шатере я под этим же ником. Портфелю 6 месяцев, знаю, что уровень отдельных работ очень низок, хотелось бы многое удалить из портфеля, но, говорят, после этого продажи вообще прекращаются... Подсаажите, что не так и как можно это все исправить? Фотографирую для души, но хочется и какой-то отдачи от своих усилий. Продажи очень редкие. Заранее спасибо за критику

[olmoroz]

Сообщение от Flying object

Коллеги, покритикуйте, пожалуйста, мой портфель. Я только сегодня зарегестрировалась на форуме, не могу вставить ссылку, но на Шатере я под этим же ником. Портфелю 6 месяцев, знаю, что уровень отдельных работ очень низок, хотелось бы многое удалить из портфеля, но, говорят, после этого продажи вообще прекращаются... Подсаажите, что не так и как можно это все исправить? Фотографирую для души, но хочется и какой-то отдачи от своих усилий. Продажи очень редкие. Заранее спасибо за критику

А можно в профиле ссылку на портфель?
А то шаттер ищет что угодно летающее, только не автора с таким ником, сорри

[Flying object]

Сообщение от olmoroz

А можно в профиле ссылку на портфель?
А то шаттер ищет что угодно летающее, только не автора с таким ником, сорри

https://www.shutterstock.com/g/flyingobject?language=en

)))

[olmoroz]

Сообщение от Flying object

https://www.shutterstock.com/g/flyingobject?language=en

)))

А сколько продаж в месяц, если можно? То есть, может, не всё так и плохо?
Чем-то средним являются последнее время 1 продажа на 100 фото в день в среднем, то есть например у Вас это примерно 150п в месяц

[Flying object]

Сообщение от olmoroz

А сколько продаж в месяц, если можно? То есть, может, не всё так и плохо?
Чем-то средним являются последнее время 1 продажа на 100 фото в день в среднем, то есть например у Вас это примерно 150п в месяц

У меня намного хуже... Где-то 30 продаж в месяц было только в декабре-январе, февраль - 20 и без плюшек. При таких продажах не знаю, есть ли смысл работать над количеством, нужно повышать качество. Была бы благодарна, если бы мне подсказали направление , куда двигаться. Качество обработки надо повышать, это понятно, но ещё я заметила, что большинство картинок совершенно невостребованны. Вот и не знаю, в какую сторону двигаться

[olmoroz]

Сообщение от Flying object

У меня намного хуже... Где-то 30 продаж в месяц было только в декабре-январе, февраль - 20 и без плюшек. При таких продажах не знаю, есть ли смысл работать над количеством, нужно повышать качество. Была бы благодарна, если бы мне подсказали направление , куда двигаться. Качество обработки надо повышать, это понятно, но ещё я заметила, что большинство картинок совершенно невостребованны. Вот и не знаю, в какую сторону двигаться

Нда..
Ну, ИМХО - нет смысла далее грузить такое..
Оно.. слишком уж непрофессионально снято. И обработано не очень.
Что архитектура, что фуд. Подтянуть бы скиллы надо ..
Вот ваш гранат - https://www.shutterstock.com/ru/imag...iBTb1xXsw-1-20 - он как по мне слишком тёмный, на гистограмме видно что вываливается в белый/чёрный, ББ на мой взгляд завален в синий. У меня вышло примерно так https://fotki.yandex.ru/next/users/o...78/view/668616 ну просто парой кликов подтянул посветлее.
Однако хочу сказать что в фуд-фото всё непросто, надо научиться и свет выставлять, и композиции продумывать как хорошие натюрморты, и ГРИП побольше (или стеккинг освоить), и обрабатывать повкуснее

По городским пейзажам могу сказать что ночные спросом не пользуются. На стоках нужны открытки - яркие и весёлые лучше идут. Рассвет/закат как вариант. Но не сумерки и не ночь.

Плюс - нужны интересные ракурсы хорошо известных объектов, интересных туристам. Могут быть нужны входы в офисы известных крупных компаний с их логотипами. Люди за разными делами. Разная инфраструктура под концепт городской транспорт. Ну и вообще сток - это концепт.

Вот моя хорошо продающаяся фота из Непала. https://www.shutterstock.com/ru/imag...lage-529836175 - как концепт понятия "треккинг в Непале"

Стоки - это же рекламные и иллюстративные концепты и информационные картинки, иллюстрирующие некие явления/места/процессы.
Концепт детского творчества https://fotki.yandex.ru/next/users/o...78/view/668617 или современной архитектуры https://fotki.yandex.ru/next/users/o...78/view/668618 (это фото конечно не мои, просто как примеры)

Мне кажется, фотографируете и обрабатываете Вы не очень давно. Со 2 страницы популяров уже начинаются вообще просто случайные нажатия на кнопку, без определённой идеи, без внятной композиции в кадре.
Просто надо сесть/подумать/посмотреть топы/ещё поснимать, учась всяким хитростям попутно и осваивая грамотную обработку.

вот, что надумал, то сказал.

Простите если что не то ляпнул
Успехов Вам!

[qelly]

вот в одном видео "Разбора полетов" Рашап сказал, что есть стадия, когда начинающий фотограф подмечает, как интересно цвета сочетаются или свет падает или какие-то интересные композиционные геометрические формы, но фотография при этом ничего не несет

[olmoroz]

Сообщение от qelly

вот в одном видео "Разбора полетов" Рашап сказал, что есть стадия, когда начинающий фотограф подмечает, как интересно цвета сочетаются или свет падает или какие-то интересные композиционные геометрические формы, но фотография при этом ничего не несет

Ну да...
Вот классно что у меня сейчас дочка в художке. Я сейчас в сознательном уже как бы возрасте опять воспринимаю, как с детства вдалбливают на композиции:
- Твоя картинка - это рассказ, но без слов. Расскажи историю!
Мне кажется, к стокам это тоже, напрямую относится ))))