Мы с ними судимся! Забрать иллюстрации можно было конечно, но у них стоковая ценность практически нулевая (выставили в подобной технике ни одной скачки нет). Поэтому и решили судиться. Да и как Выше было отписано, решили стоки в это дело не вмешивать. Иллюстрации в основном все связаны либо с Татарстаном (персонажи в национальных костюмах) либо связаны со сказками русскими. Да и в растре они) Хотя и высокого качества!
А так как директор занял принципиальную позицию, мы тоже решили идти до упора.
По договору юрист сказал. то должны оплатить полностью, так как ТЗ не было и в договоре не указано что результаты будут как-то оцениваться. По поводу оценки юрист сказал что если они будут все же давить на уменьшение цены, мы будем давить на увеличение цены, так как многие работы по сложности гораздо выше тех примеров работ которые они высылали. Иными словами мол ввели в заблуждение, скрыли от нас, что работы будут сложнее.
Общее впечатление от всего процесса — сплошной абсурд. И большую часть этого абсурда создает директор. По поводу ТЗ он сказал. что мол они же понимали что от них хотят — значит это было ТЗ. А то что они не понимали мол это не по ТЗ.
Немного юмора. фразы директора на суде
Судья: — Приезжайте в суд и заберите уведомление
Директор: — Скиньте мне всю информацию СМС-кой.
Судья: — Объявляю перерыв, следующее заседание 20 октября в 11:00
Директор: — В одиннадцать это во сколько?
Судья (после некоторой паузы): — Это в 11 часов 00 минут по московскому времени
Директор: — Иллюстрации не соответствую СанПиНу и СНиПу. поэтому мы их не опубликовали в книге
Re: Можно ли выложить на стоки, работы не оплаченные заказчиком
Линейный вид
