Новые правила НЕ выплат Shutterstock или как с ними бороться

[fenix84]

Сообщение от Серенький

План действий по восстановлению справедливости. От менее радикального к более

1) Отзывы в Google Play или App Store. Необходимо скачать на телефон приложение shutterstock для ПОКУПАТЕЛЯ и для продавца и поставить минимальные оценки и написать плохой отзыв. Зачем ? Часть продаж шаттерстока идёт через приложение и плохие оценки будет неприятный укол для них

Еще не забывайте ставить отзывы приложению shutterstock contributor. Пусть новые авторы все видят. И лайкайте полезные отзывы!

[oleskalashnik]

Сообщение от Leks

До конца мая можно оформить бесплатную подписку на 10 изображений и сразу же отменить продление. При отмене приходит письмо с подтверждением и вот таким вопросом.
Можно выбрать "Ухожу к вашему конкуренту".

Они это расценят как нулевые потери (и как признак участника "акции протеста"). Оценивать всерьёз будут только уход настоящих клиентов, кто проводил реальные транзакции и брал подписку хотя бы единожды.

[Pawel]

Сообщение от Сayman

Вместе с тем, мне кажется справедливо, что старые удачные работы продаются лучше чем "их новые, более качественные" сплагиаченные копии.

А я как новичок не очень согласен. Если работа со множеством элементов перерисована 1 в 1, тогда, да плагиат.
Но, просто как пример, нарисованное/сфотографированное яблоко, ну всем же придёт в голову это сделать и кто раньше начал и позже. Всё кто первый сделал в топ и висет там до скончания времён? Ну если яблоко плохой пример, то вот радио например. Что если его кто-то там уже изобрёл и запатентовал ,то его и усовершенствовать уже нельзя? И такого засилья в каждой теме. Нам всем приходят теже идеи для рисования, потому что мы все с Земли с её глобализацией. Похожее будет в любом случае.

п.с. повторю для полной ясности. ! в 1 плагиат, а идея может многим прити в голову одинаковая.

[Сayman]

Сообщение от Pawel

п.с. повторю для полной ясности. ! в 1 плагиат, а идея может многим прити в голову одинаковая.

Может и прийти, но в подавляющем большинстве случаев не приходит.

[frbird]

Сообщение от perminoffa

мне кажется, или это очень пахнет глупостью? имеет смысл ждать 1 е число и смотреть на ситуацию и только тогда что то предпринимать. Может шаттр сейчас пытается привлечь клиентов и у них есть какой то определенный план. Вы поймите только одно- времена меняются, все, мало кто уже будет жировать пировать собирая денюжки с небес

Совершенно ясно что "эффективные менеджеры" решили подсуетиться и использовать текущую ситуацию (стагнация и рецессия, потеря рабочих мест и безработица) в своих целях. Именно сейчас, подумали они, контрибьюторы будут меньше всего возражать и брыкаться, когда так тяжело найти работу и когда ожидается новая волна авторов из тех, кто потерял работу. Просто удачный момент "поиметь" всех авторов и ещё урезать отчисления.

1) Действовать нужно сразу, не дожидаясь перитонита. Чем больше ждём тем больше контрибьюторов смиряется и принимает данные изменения, тем больше уверенности у руководства шаттера, что всё пройдёт гладко.
2) Если у них есть план, то его надо озвучивать. Контрибьюторы должны знать.
3) Времена всегда одинаковы. ВСЕГДА есть те, кто хочет жировать.

[frbird]

по поводу "мало кто будет жировать":

[Дикая]

Может это наивное предложение. Но может как-то "уговорить" создателей стоксабмитера и прочих загрузчиков убрать возможность грузить через них на шаттер?

[alissa02]

Смешно, думаете на шатер все через сабмитер льют?)

[Luke Fluke]

Сообщение от frbird

по поводу "мало кто будет жировать":

Это же разные вещи. Не смотрите в чужой карман Эти деньги они заслуженно зарабатывают, не то что многие нытики тут на форуме

[Luke Fluke]

Сообщение от Дикая

Может это наивное предложение. Но может как-то "уговорить" создателей стоксабмитера и прочих загрузчиков убрать возможность грузить через них на шаттер?

Это будет неправильно.