Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

[рубикон]

Эт дело такое. Один раз узнать и будет всё легко и быстро. Мне сейчас улыбают ваши вопросы и непонятки, а ещё недавно в прошлом тоже так же тыкался и заходил в тупик. Но поверьте, один раз проложите дорожку (наладите процесс) и будет всё ок.
Кстати изучите стабилизатор адоба получше, поэксперементируйте с настройками и так и эдак и найдёте подходящие. А потом со временем вообще поймёте принцип работы стаба и сразу, взглянув на ролик, будете понимать поможет стабилизация или нет (стабилизатор не всегда спасает).

[wanderer2]

У мака есть одна сторона, не знаю на сколько это хорошо, поставил в два клика, раз и навсегда, и поэтому забыл, как это вообще делал.
И ещё что сбило мои настройки, привык, открыл крышку ноута, свои задумки со своими файлами сделал, закрыл крышку ноута, ВСЁ.
Что то мне с софтами и железом совсем нет желания ковыряться. Разленился что ли, или интересы сменил?
А так было дело -
https://www.shutterstock.com/video/c...me-fire-breath
https://www.shutterstock.com/ru/vide...ns-light-shots
СПАСИБО что помогли вспомнить и разобраться.

Сообщение от рубикон

.....
взглянув на ролик, будете понимать поможет стабилизация или нет (стабилизатор не всегда спасает).

Снимал с расчетом на стаб, зная какие примерно колебания и деформации допустимы.
В основном кадры с окна самолётов и пляжное всякое

[ga16]

Коллеги, помогите, пожалуйста вот в каком вопросе. Есть старый ноут, I7, работаю в премьере про. 4К видео тянет с ощутимыми тормозами, фулХД отлично.
Вопрос: есть ли у меня какой-то вариант по смене монтажки, которая была бы менее требовательна к железу? Ну например, Давинчи....не будет лучше тянуть 4К видео? Или если "опуститься" до еще какой-то монтажки.. Фильмора, например.
В общем, какие варианты у меня по переходу на другой софт для стоковой подрезки/покраски, если Премьер уже не справляется?

[flatbox]

Давинчи в любом случае имеет смысл попробовать. Это эталон по цветокору у профи, много разных интересных и удобных фишек, быстрый рендер и бесплатная. Для порезки/покраски самый удобный вариант. Для сложного монтажа 4К на слабых компах лучше работать с прокси:
http://jumpcut.blog/proxy-premiere/

[ga16]

Да, спасибо, я про прокси знаю, конечно... Ну хорошо... а если отбросить прелести покраски в Давинчи - она менее требовательна к старому процессору или не факт? Шило на мыло менять смысла большого нет?

[flatbox]

а вы попробуйте, это же бесплатно

[lom66]

Я с видео недавно стал работать и появился вопрос.
Есть ли возможность в видео исправлять геометрические искажения, в частности в Davince? И как, кто убирает пятно если есть пылинка на матрице?

[takara]

Сообщение от lom66

Я с видео недавно стал работать и появился вопрос.
Есть ли возможность в видео исправлять геометрические искажения, в частности в Davince? И как, кто убирает пятно если есть пылинка на матрице?

по геом искажениям, на вкладке Edit там справа ползунки есть
а по точке - нужно делать серийную ноду и на ней накладывать. погуглите ютуб, но только на английском.

[lom66]

Сообщение от takara

по геом искажениям, на вкладке Edit там справа ползунки есть
а по точке - нужно делать серийную ноду и на ней накладывать. погуглите ютуб, но только на английском.

Про г/и спасибо, а насчет точки, я имел ввиду каким способом менее мутарно делать, пока нашел 2-а способа, 1- замена участка (что то типа клонирования)
2- удаление объекта.
Может есть какой нибудь более удобный способ? (в английском я не силен)
И последний вопрос: виньетирование как то убирается (может по модели объектива)?

[takara]

Сообщение от lom66

я имел ввиду каким способом менее мутарно делать,

купить высококачественную швабру и протереть матрицу. про виньетирование - не знаю.