Вопросы по программному обеспечению для работы с видео

[Labrador]

Все люди делятся в этом разрезе на два типа:
1) те, кто хочет сделать что-то качественное, нужное клиенту, чтобы он купил и вернулся снова и снова
2) те, кто хочет как-то обмануть, пролезть, перемудрить и т.п., а там трава не расти - в общем "украл, выпил, в тюрьму"

Ну, есть ещё те, кто вступает на второй путь по неопытности, но они обычно быстро разбираются и либо переходят на первый, либо остаются.

[AlexD]

второе ерунда лабрадор

[Labrador]

В каком смысле?
Ерунда то, что такие люди существуют, или само такое поведение бредово?

[рубикон]

Сообщение от Jufin

я по незнанию залила несколько клипов в 4к. Просто поставила максимальное разрешение в рендеринге. А камера у меня 1080. Подумала, что если не прокатит, значит не примут. Но приняли все. У меня первый раз купили 4к за 60$. Через 2 недели его удалили из-за жалоб купившего клиента, из-за сжатия, он не смог его использовать в проекте. Так что мне хватило 1 раза, чтобы понять, что такое не прокатит. Сейчас обнаружила, что у меня несколько видео продаются, как 4к, а по сути им не являются. Теперь буду все сносить и перезаливать в обычном HD. Деньги пока не снимали со счета. Может, конечно, они останутся и кто-то решит, что и так пойдет и можно лить 1080 под видом 4к. Но я думаю, что это не честно. У покупателя нет возможности проверить качество 4к при покупке. Зато есть вероятность напороться на такого новичка, как я или на кого-нибудь нечистого на совесть)) В любом случае, ничем хорошим это не закончится.

Если качество видео плохое то какого х его приняли? Естественно если так сильно растянуть разрешение то качество сильно упадёт, неужто приёмка этого не видит. У меня вот сейчас зареджектили несколько видео на которые я сильно рассчитывал, с пометкой что "должно быть от 7 до 50 ключевиков". А у меня их было 48

[Labrador]

Сообщение от рубикон

Если качество видео плохое то какого х его приняли? Естественно если так сильно растянуть разрешение то качество сильно упадёт, неужто приёмка этого не видит.

Рубикон, а Вы разве сам не видите падение реального разрешения при растягивании картинки с 1080р до 4к?
Пролезть, впарить, втюхать - как раз про это всё... Второй тип, что уж там.

[Jufin]

неужто приёмка этого не видит.

приемка пропускает очень много шлака во всех сферах: и фото, и вектора и т.д... Уже около двух лет шаттер всеяден. А потом к авторам претензии насчет трейдмарков и т.д...

[рубикон]

Labrador Я не вижу, я могу это только вообразить, так как не разу даже не пробовал растянуть. Но если человек по ошибке растянул и отправил на приёмку то там то должны это увидеть?

[Labrador]

А зачем говорите тогда раз за разом одни и те же глупости? Это что-то типа "Вредных советов" Остера?

[рубикон]

Это у меня такой сарказм на очевидные вещи

[Labrador]

Сообщение от рубикон

Это у меня такой сарказм на очевидные вещи

Ок, своеобразный сарказм, но на то он и сарказм