На мой взгляд, для видео с дрона качество абсолютно нормальное. Понятно, что надо немного подкрасить, а потом можно слегка пройтись Neat Video, но в остальном мне нравится
решился тоже попросить критики, пока ошибки не ушли в привычку: http://www.shutterstock.com/video/ga...roshin-363469/
Загружаю чуть больше месяца, стараюсь по темпу не отставать от фото, по 10 в день, но делать. Сейчас пробую в помещении со светом работать. Короче учусь и экспериментирую.
Что не нравится, чего не хватает, что посоветуете с обработкой?
p.s. грузить начал с этих стоков: шаттер, понд и пикста, выхлопа пока нет
Всегда есть куда расти и к чему стремиться, ну а так да, в принципе доволен. Вот два месяца вообще не загружаю, что видео, что фото и пока продажи на прежнем уровне, ну естественно с поправкой на лето.
Ребята. Пару недель назад возомнила себя видеографом (получаю от этого искреннее удовольствие) и наснимала ряд сюжетов в разных ситуациях, немного познакомилась с After Effects, для некоторых роликов использовала LUT. Часть обрабатывала только в Final Cut, с использованием стандартных настроек (вывод в мастер файл).
Итого, мне очень не нравится, какая некачественная картинка у всех видео после появления в портфолио Шаттерстока. Я искала ответ на этот вопрос, и обычно пишут, что сток на превью специально размещает видео более низкого качества, во избежание краж. Понятно. Но видео выглядят отвратительно даже по сравнению с большинством других роликов в моих категориях.
Собственно, портфолио: https://www.shutterstock.com/ru/vide...nor-182411120/
У меня еще часть висит на рассмотрении, большая часть ожидает обработки, и хочется разобраться, что я принципиально делаю не так, чтобы не заниматься...фигней.