Так это ж надо было прочитать внимательно хотя бы предыдущие несколько постов, да ещё и вникнуть в написанное
Например, аналогию с угоном машины я привёл всего-то на предыдущей странице в самом начале этой "дискуссии", но ожидать, что кто-то прочитает, да ещё и поймёт даже очень толстый сарказм - это наивно, конечно
Я на всякий случай, вдруг вы еще не знали - на яндекс фотках можно найти любую фотку и скачать любого размера. Полно стоковых фотографий и все на халяву. Берите, вставляйте в проекты. Все абсолютно бесплатно. Даже писать никому не надо ничего. Пользуйтесь, лайфхак вам, так сказать. А то вдруг вы про видео знали, а про фотографии еще не додумались.
Весь посыл моего сообщения был - рекомендация снимать на видео для стоков людей, и объяснение тенденций, почему
Это Вас уже понесло куда-то с иронией.
Вот сейчас сижу и выбираю на стоке футаж пациента стоматологического кабинета. Стал бы качать с YouTube - нет, не стал, нужны релизы, и по-человечески не хорошо лицо публиковать без его ведома. А вот потребуйся заявочный план Дубаи, к примеру, полно на YouTube пролетов с коптеров, сделанных туристами, я бы не постеснялся написать автору и спросить разрешения использовать, оным сэкономив 80-100 EUR от жадного Шаттерстока
UPD - пока это писал, у меня самого купили футаж Люксембурга с коптера, что скорее исключение, этот футаж висит около года уже
Весь посыл моего сообщения был - рекомендация снимать на видео для стоков людей, и объяснение тенденций, почему
Это Вас уже понесло куда-то с иронией.
Вот сейчас сижу и выбираю на стоке футаж пациента стоматологического кабинета. Стал бы качать с YouTube - нет, не стал, нужны релизы, и по-человечески не хорошо лицо публиковать без его ведома. А вот потребуйся заявочный план Дубаи, к примеру, полно на YouTube пролетов с коптеров, сделанных туристами, я бы не постеснялся написать автору и спросить разрешения использовать, оным сэкономив 80-100 EUR от жадного Шаттерстока
UPD - пока это писал, у меня самого купили футаж Люксембурга с коптера, что скорее исключение, этот футаж висит около года уже
Меня никуда не несло. Вы написали про затирание логотипов и отсутствие проблем после этого. Типа роликов много, хрен автор потом свой узнает. Я вам ответил, приведя пример с фотографиями. Я больше, чем уверен, что большинство так и делает. Для какой-то задрищенской конторки взять ролик с ютюба действительно не проблема. А вот для более-менее приличного бренда, фирмы, канала и прочее...да они не будут так себя подставлять.
я написал про тенденцию, что сейчас с распространением у каждого экшн-камер и дронов в сети появилось множество контента пейзажей-достопримечательностей, авторам которого не жалко/вообще пофиг его дальнейшая судьба
и, если не брать моральную составляющую, а чисто с технической смотреть, то да, за использованный/скачанный с ютуба контент монтажерам практически ничего не угрожает, чем многие и пользуются.
это не призыв бежать и качать контент с ютуба/яндекса, а просто наблюдение за тенденцией
и, если не брать моральную составляющую, а чисто с технической смотреть, то да, за использованный/скачанный с ютуба контент монтажерам практически ничего не угрожает, чем многие и пользуются.
я может что пропустил, но разве публикация видео на ютубе автоматом дает разрешение на его использования третими лицами в своих проектах?
А если нет, тогда методы борьбы такие же, как и с любым другим воровством интеллектуальной собственности. В этом плане не важно от куда видео скачают.
Добрый день всем. Покритикуйте пожалуйста портфель. За восемь месяцев, что гружу видео, всего две продажи. Как то не вдохновляет. Просматриваю популяры. Да, здорово, професиально и красиво, впетчатляет. Но у них и продажи наверняка заоблачные. Я же и одной в месяц была бы счастлива.. http://www.shutterstock.com/video/ga...12?language=en
Re: Нужна критика видео
Линейный вид
