Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[sergeevspb]

Enser, спасибо за критику и советы ! Больше трех сообщений в личку писать не могу.

[Elisanth]

ElizaLIV, фон как элемент дизайна часто должен быть ненавязчивым, у вас так ярко, фиолетовое с золотом, не знаю, куда это применить. И то же самое с цифрами - глаз не знает, на чем сфокусироваться Все элементы перебивают друг друга. Надо какой-то из них приглушить, какой-то выделить.
И градиенты слишком сильные.

[GeraKTV]

Получила отказ на подобное изображение Причина-Trademark
http://img809.imageshack.us/img809/3...maninblack.jpg
Я не совсем понимаю что тут противозаконное изображено?
Нарисованный схематично силуэт Биг Бена?

[Elisanth]

GeraKTV, на форуме как-то обсуждали колесо обозрения, которое в разных видах не принимали - Trademark. Если оно запатентовано, то в любых видах, даже такой стилизованной отрисовке, не будут принимать. Или шатер страхуется.

[GeraKTV]

да уж..Не буду и пытаться тут что либо исправлять или предпринимать если даже и маленькая часть этого колеса видна .А в некоторых отклоненных работах там был Анг. флаг. Я так понимаю что и изображение флага тоже неприемлема ??

[oops]

Тут все запреты перечислены
http://www.shutterstock.com/buzz/leg...o-restrictions

[GeraKTV]

Спасибо ..Полезный список запретов и ооочень не короткий.
Видать неважно как именно преподносится обьект -детализировано и реалистично или абсолютно символично как у меня.Все равно подлежит запрету

[Elisanth]

GeraKTV, да, думаю, в этом случае это так - в данном контексте колесо обозрения относится именно к Лондону. Не знаю насчет английского флага, попробуйте убрать колесо и перезалить.

[Plus]

Отлуп - Трейдмарк. Камера "Фотокор-1", выпускалась с середины 30-х до начала 40-х, именно эта - 1936 года, о чем и было написано в комментариях испектору. Т.е. девайсу более 70-ти лет. В чем проблема то? Получается что они своим же тербованиям противоречат? Есть смысл пободаться?

[Plus]

Отлуп - пурлайтинг.
Что хотел сказать инспкектор? Тусклые цвета? Блики? Или еще что?