не совсем понятно, а разве покупатель не сам выбирает произвольно какие работы по 0,25 или 0,38 ему покупать? (тонкости покупок не знаю), или покупатель только через определенное количество загрузок может дойти до "дорогих" работ? в ином случае, когда подписка заканчивается, если покупатель работает с фотобанком постоянно, то приобретает новую подписку и снова покупает крутую клубнику. А не покупает он, так покупает другой.
мне вот тоже интересно-неужели для покупателя работы мастеров типа субботиной и работы из обычного портфолио будут стоить одинаково и независимо от размера?подписка то по одной цене для покупателя вроде
не совсем понятно, а разве покупатель не сам выбирает произвольно какие работы по 0,25 или 0,38 ему покупать? (тонкости покупок не знаю), или покупатель только через определенное количество загрузок может дойти до "дорогих" работ?
Вот ведь как бывает, человек совершенно не в теме, но упорно хочет что-то доказать...
Продажи сегодня пока на удивление нормальные, боюсь сглазить.
кроме Вас здесь мне никто ничего упорно вдолбить не пытался
а ерунду пишете Вы и никак не можете это понять
Смотрите.
Я купил подписку на месяц за $249. За это я могу скачать 750 картинок.
Если я скачаю все 750 за 0.38, то шаттер выплатит контрибуторам - $285, т.е. останется в минусах! 249-285!
А если я куплю 750 за 0.25, то шаттер выплатит контрибуторам $187, т.е. будет в плюсах. 249-187= (сами посчитаете)
Поэтому по логике им выгодно что бы либо не выкупали все 750, или покупали у новичков. Все же просто и ясно.
Ну а если в глобальном, то конечно шаттеру выгоднее иметь более продвинутый контент по качеству, что бы приманивать новых подписчиков.
Сегодня у меня портфель В ДВА раза больше прошлогоднего, а "зарплата" в два раза не выросла...
Более того, очень хорошо продаётся и старое и новое, но количество скачек весьма стабильно...
Объяснений этому, кроме Р. и З. не нахожу, как не печально...
Sofka, а скажите, пожалуйста, на других стоках вы, наверное, тоже портфель в два раза увеличили? И там доходы выросли в два раза, или в полтора? Или там такая же картина как на Шатре?
У меня вот тоже наблюдения похожие - дорос до уровня чуть ниже 50 скачиваний, и никак его не перепрыгну, хотя портфель растет (от 3 до 4 тыс вырос). Но каждый день уже несколько месяцев - 35-45 скачиваний в день и старое и новое, но все пока этих пределах.
Но вот на других стоках рост-то есть.
Впрочем, может просто на Шатре база картинок растет скорее чем на других стоках.
Смотрите.
Я купил подписку на месяц за $249. За это я могу скачать 750 картинок.
Если я скачаю все 750 за 0.38, то шаттер выплатит контрибуторам - $285, т.е. останется в минусах! 249-285!
А если я куплю 750 за 0.25, то шаттер выплатит контрибуторам $187, т.е. будет в плюсах. 249-187= (сами посчитаете)
Поэтому по логике им выгодно что бы либо не выкупали все 750, или покупали у новичков. Все же просто и ясно.
Ну а если в глобальном, то конечно шаттеру выгоднее иметь более продвинутый контент по качеству, что бы приманивать новых подписчиков.
действительно, всё очень логично. Поэтому, думаю, базы и смешаны - работы новичков и уже достигших 0, 36 -0,38. Получается, что невыгодно двигать и работы сильных авторов (по деньгам), и не совсем выгодно двигать работы новичков, еще не достигших в большинстве своем стокерского мастерства, уводя сильных авторов в тень - понизится рейтинг фотобанка как поставщика качественного контента, понизятся доходы сильных авторов, что не делает банк привлекательным для них и перспективным. Получается, работа на усреднение. Кроме того, если посмотреть статистику в процентном соотношении - кто сколько зарабатывает на фотостоках - то большинство на Шаттере, думаю, получают за работу 0,33. Не беру в рассчет активистов, занимающихся этим как основной работой. При 0,33 - банк не в убытке. А чтобы была прибыль, нужен доход с новичков, или с синглов. Но в теорию того, что двигают новичков в ущерб не новичков - не верю. Делать акцент на в большинстве своем слабые работы, и двигать их в ущерб сильному контенту - слишком шатко для имиджа, а следовательно, успешности фотобанка.
ребят призываю к позитиву, давайте думать что если мы прошли рубеж первый, и у нас 0.33 и паритет с шатером, то при переходе на 0.38 шатер будет нам больше демандов кидать чтобы не в убытке быть, и расшир и синглов пожирнее, ему выгоднее будет и нам хорошо)
Продажи все еще не оклемались, продается в основном старье. В порядке эксперимента перелопатил свои старые 3д-растры в сетовые изображения (по 4-6 работ на один файл), в итоге с 60 файлов за сутки 2 продажи — такого кпд не было даже когда совсем никакущие работы заливал. В общем, уже третья к ряду неделя на уровне -30-40% по деньгам от нормы.
Начинаю понимать, почему сегодня более-менее с продажами, наконец-то продажи пошли в Штаты, уже недели 3 их на карте не видел. Будем надеяться, что сегодня будет переломный день.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
