Shutterstock - Основные вопросы

[luc4luch]

[quote=Perkele]Что же вы туда напихали?)

єто очень много....[/QUO
это капец как много

[oleskalashnik]

Сообщение от yuliash

как вы грузите тяжелые вектора после изменений? мои весят 400-700 Мб., хотя бы до 100 никак уменьшить не могу(( есть блики, светяшки в пределах разумного

"Светяшка поверх светяшки поверх светяшки поверх светяшки".
Такая формула? Может, проще градиентную сетку сделать и уже на неё один-два слоя световых пятен положить?

Вы о клиенте подумайте. Он хочет скачать лёгкий векторный файл, а в результате вынужден тянуть "железнодорожный состав" в сотню мегабайт. И ещё не факт, что у него Интернет дешёвый и быстрый.

[Юрчелло]

Сообщение от yuliash

как вы грузите тяжелые вектора после изменений? мои весят 400-700 Мб., хотя бы до 100 никак уменьшить не могу(( есть блики, светяшки в пределах разумного

уже много раз публиковали способ, меняйте баланс вектора/растра http://prntscr.com/pke8gu

[Swill]

Сообщение от oleskalashnik

Вы о клиенте подумайте. Он хочет скачать лёгкий векторный файл, а в результате вынужден тянуть "железнодорожный состав" в сотню мегабайт. И ещё не факт, что у него Интернет дешёвый и быстрый.

А мы-то что? Это Шаттеру думать надо было.

Выше написали, что делать. Добавлю: Разрешение на 72 оба, Anti-alias галку поставить.

[oleskalashnik]

Сообщение от Swill

А мы-то что? Это Шаттеру думать надо было.
.

А мы вот что: клиент купит такой файл один раз. Офигеет от размеров и от не оптимизированной структуры слоёв, в виде толстенного "бутерброда" с кучей эффектов, и решит: ну его нафиг, этого автора.

[yuliash]

Сообщение от oleskalashnik

"Светяшка поверх светяшки поверх светяшки поверх светяшки".
Такая формула? Может, проще градиентную сетку сделать и уже на неё один-два слоя световых пятен положить?

Вы о клиенте подумайте. Он хочет скачать лёгкий векторный файл, а в результате вынужден тянуть "железнодорожный состав" в сотню мегабайт. И ещё не факт, что у него Интернет дешёвый и быстрый.

у меня всегда в 30-50 мб все укладывалось (разные блики в том числе), а тут увлеклась и видимо потеряла бдительность...сетки как раз есть и они немного весят. банальные елочные шары без всего, один весит 30 где-то, но один для композиции ни о чем, если их размножить - файл огромный.

[oleskalashnik]

Сообщение от yuliash

у меня всегда в 30-50 мб все укладывалось (разные блики в том числе), а тут увлеклась и видимо потеряла бдительность...сетки как раз есть и они немного весят. банальные елочные шары без всего, один весит 30 где-то, но один для композиции ни о чем, если их размножить - файл огромный.

Понятно. 30 мегабайт один ёлочный шар - это, конечно, сурово. Он у вас россыпью микроскопических кристаллов присыпан, что ли?

[yuliash]

Сообщение от oleskalashnik

Понятно. 30 мегабайт один ёлочный шар - это, конечно, сурово. Он у вас россыпью микроскопических кристаллов присыпан, что ли?

сетка, матовый цвет и один блик( даже ничем не украшен. не знаю в чем дело

[oleskalashnik]

Сообщение от yuliash

сетка, матовый цвет и один блик( даже ничем не украшен. не знаю в чем дело

А плотность сетки какая?

[AnnaGarm]

Сообщение от yuliash

у меня всегда в 30-50 мб все укладывалось (разные блики в том числе), а тут увлеклась и видимо потеряла бдительность...сетки как раз есть и они немного весят. банальные елочные шары без всего, один весит 30 где-то, но один для композиции ни о чем, если их размножить - файл огромный.

Это как то не нормально много.

Первое что сделайте, это проверьте не "забыли" ли вы растр в своем векторе. Может был растровый референс, который вы потом скрыли с видимости, но забыли удалить. Может быть, при сохранение растрировались какие-либо эффекты.

Второе, такой большой вес может получиться, если на градиент (или сетку) был положен второй градиент (сетка) с эффектом наложения (типа "рассеянный свет, умножение и под.). А если сверху еще текстуркой припорошить, то вес точно будет запредельный. Если есть такое - попытайтесь оптимизировать.

Третье, опять таки текстура. Если у вас есть текстуры. Сделайте копию файла, удалите текстуры, сохраните. Если вес файла существенно уменьшился, значит проблема в них. Тут уже нужно экспериментальным путем искать такую текстуру, чтоб и смотрелась удовлетворяюще и весила меньше. Например, если текстура из кружочков, то можно заменить кружочек из 4 точек, на кружочек из 2 точек. Текстура сразу же "полегчает" в два раза. Если текстура а-ля текстиль или штукатурка или потертости, бывает достаточног ее проредить, убрать часть элементов, чтоб она почти не потеряла во внешнем виде, но при этом стала легче.

Четвертое. Дело может быть в линейных размерах. уменьшите вектор до минимального допустимого линейного размера.

Пятое. Как вы сохраняете ЭПС? Вы придерживаетесь рекомендации, данные Шатром? Сейчас у меня нет времени искать, но они выкладывали прямо скрины какие настройки нужно выставлять. Поищите, или ,может, форумчане вам ссылку дадут