Почти все ревьюеры опытные авторы на Envato Market, имхо это нормально.
И что здесь нормального поясните? Эти ребятки специально не принимают работы да бы не было конкуренции для их работ, уже писал здесь не однократно, по моей тематике ребятки принимают отстой который не сравниться с работами которые я отправляю на проверку и почему-то мои работы реджектят, а хлам принимают, причем работы одного автора идентичные только грубо говоря центральный объект меняется а все остально и цвета идентичные остальным, и почему-то его принимают все подряд работы, хотя по мнению графикривера работы должны быть уникальные и не повторяющиеся. Вы можете сказать что я просто нахваливаю свои работы, но это не так, я как бы могу отличить отстойную работу от хорошей. Так что ничего нормального в этом нет. Проверять работы должны независимые люди которые не получают какой-то выгоды от этого.
круто. а какой ник у этой графики? и ссылка на то, что это инспектор?
Непонятно какие вам нужны доказательства, то что работы принимают действующие автора это факт, обсуждавшийся здесь не однократно. Или вам просто поперек всех нужно доказать что это не так
1. фактов я не видел. или вы их можете в ответ повторить, или просто опять съехать, указав на мою слепоту и посыл меня в неизвестном (известном) направлении.
2. "шашечки или ехать" - не проще вам всем, кто уверовал/убедился в неадекватности приемки стокерских инспекторов организовать петицию с удалением всех своих работ при невыполнении ваших требований или просто забить/забыть этот сток, дав ему в своем табеле о рангах понятие "неадекватный"?
нафига весь этот цирк с нытьем?
PupsRuBoard, задав этот вопрос, вы показали свою некомпетентность в вопросах, связанных с ГрафикРивером.
Попробуйте с ним поработать. Может меньше пустоты будет в ваших сообщениях.
1. фактов я не видел. или вы их можете в ответ повторить, или просто опять съехать, указав на мою слепоту и посыл меня в неизвестном (известном) направлении.
2. "шашечки или ехать" - не проще вам всем, кто уверовал/убедился в неадекватности приемки стокерских инспекторов организовать петицию с удалением всех своих работ при невыполнении ваших требований или просто забить/забыть этот сток, дав ему в своем табеле о рангах понятие "неадекватный"?
нафига весь этот цирк с нытьем?
Вы вообще хоть работали с этим стоком?
Никто особо то и не ноет, вы тут начали что-то всем доказывать по приемке, хотя как я понимаю либо не работали с этим стоком, либо загрузили пару работ и вас приняли и вы решили что вы покорили графикривер и знаете что и как
Повторюсь работы принимают действующие автора - это есть факт (неоспоримый) Отсюда и неадекватная приемка