Нарушение авторских прав или нет?

[Michael]

Сообщение от Daenerys

а можно ли снимать искусственные цветы для стоков?

Скорее смысла нет. На снимке в полном разрешении будет видна не только искусственность цветка. А и то, как он примитивно и грубо сделан.

Сначала пробейте стоки на предмет покупаемости искусственных цветов - и вопрос отпадёт сам собой.
Если у Вас на снимках они получаются всётаки как живые, то и вопрос об авторских правах отпадает.

Если же Вам надо снять конкретно искусственный цветок, то большинство из них делаются вручную и авторские права незапатентованы. Достаточно тщательно убедиться в наличии отсутствия какого-либо обозначения производителя на изделии.

[Platinka]

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации, если человек купил картинку по стандартной лицензии и опубликовал в свободном доступе на фейсбуке и без авторских прав, является ли это нарушением? И какой тип лицензии должен быть использован? Картинка покупалась на депозитфотос.

[Hydognik]

А опубликовал в полном размере или веб?

[Platinka]

В размере веб

[Hydognik]

Пятый пункт(в запретах) наверно разрешает такое использование, хотя в лицензиях не силен.

[Platinka]

На депозитфотос написано: УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ

Если купленный файл будет воспроизведен в СМИ (статья или публикация в блоге, на сайте, в журнале, газете или телевидении), то возле него должно быть отображено уведомление об авторском праве. Это уведомление должно содержать следующий текст: "© Depositphotos.com/[Имя или ник поставщика]".

И вот та страничка:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=585052371513240&set=pb.445276952157 450.-2207520000.1374478060.&type=3&src=https%3A%2F%2Ffb cdn-sphotos-b-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-frc1%2F483764_585052371513240_1469701849_n.png&siz e=500%2C568

Как мне сказали на Депозитфотос :мое изображение не подпадает под это правило. Оно выступает в качестве элемента дизайна.

[PhotoTiger]

Сообщение от Platinka

... Как мне сказали на Депозитфотос :мое изображение не подпадает под это правило. Оно выступает в качестве элемента дизайна.

https://www.facebook.com/photo.php?f...z e=500%2C568

Там фотогалерея с однозначным названием "Movidagrafica's photos". И ваша работа там выставлена как работа, а не как элемент дизайна. А значит должно быть указано авторство.

А вот здесь уже прокатит как элемент дизайна:
https://www.facebook.com/pict0gr4m?group_id=0

[Vyaches]

Совершенно случайно попался портфель замечательного иллюстратора
http://www.shutterstock.com/gallery-1000016p1.html
Прямо таки жесткий сборник плагиата...

до
http://image.shutterstock.com/displa...r-94687156.jpg
после
http://image.shutterstock.com/displa...-114668767.jpg

[Elisanth]

Vyaches, не знаю насчет остального портфолио, но та пара, которую вы привели... Круг с ленточками - плагиат?

[Vyaches]

Сообщение от Elisanth

Vyaches, не знаю насчет остального портфолио, но та пара, которую вы привели... Круг с ленточками - плагиат?

Хм)) Конечно! Вообще это не сколько плагиат, а выложенные чужие работы. Велика ли вероятность нарисовать с 99% сходством объектов, и отзеркалить ?
Не буду далее засорять тему, мб кляузу кто то и еще напишет этому стокеру.

до
http://image.shutterstock.com/displa...n-84851026.jpg
после
http://image.shutterstock.com/displa...-125223719.jpg

ЗЫ. Не важно ленточка с кругом или круг с ленточкой, если автор позволил себе копипаст, с портфелем не все гладко.