Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от znaymeru
и я о том же)) и все таки блекмеджик это только для постановы, тут репортажкой и не пахнет, а ХТ-3 - универсал
Я очень рассчитывал на Fuji X-H2, но весной проскакивал слух, что они могут прикрыть эту линейку из-за финансового провала единички...
У ХТ-3, на мой взгляд, два серьезных недостатка - отсутствие стаба - это нонсенс в наше тяжелое время))) и слабая батарейка... И хотелось бы прорес на карту)))
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от gera_jazz
Я очень рассчитывал на Fuji X-H2, но весной проскакивал слух, что они могут прикрыть эту линейку из-за финансового провала единички...
У ХТ-3, на мой взгляд, два серьезных недостатка - отсутствие стаба - это нонсенс в наше тяжелое время))) и слабая батарейка... И хотелось бы прорес на карту)))
Да стаб в тушке никогда не лишний, но у фуджа есть хорошие объективы со стабом, да и в сентябре появится 16-80 с 6-ти ст. стабилизатором. Ну а 10-битная картинка (для меня это приоритет), которая тянется намного лучше всех остальных 8-битных, дает право закрывать глаза на слабую батарею)
Последний раз редактировалось znaymeru, 21.07.2019 в 00:35.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от aleksask
https://sony-pmca.appspot.com/apps
это приложение, убирает ограничение по времени записи, убирает надоедливую надпись "работает в нтсц" или то-же самое но в пал, если камера не европейская и открывает все языки в меню
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Приветствую. Интересный продукт может получится у Sigma, учитывая UHD 120fps DNG 12bit (сомнительно что 120 в UHD будет)... https://youtu.be/oNBoGSimYJo
что скажете? Оптика их заслуживает внимания однозначно.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от flatbox
я кайфую от Log 10 бит на Mavic 2 Pro. Очень приятная картинка получается. А 8 бит на a6500 использовал только один раз и сразу пожалел. Я был бы очень рад, если б Sony выпустила кроп-камеру с акцентом на видео, как a7s II. Чтоб пикселей было не больше 12mp. Ровно для полнокадрового 4K, хотя 8mp для Ultra HD 4K даже лучше, меньше шумов, никаких кропов в видео, считывается вся матрица.
рубикон, там сенсор 4/3". Многие не хотят опускаться ниже APS-C
К тому же это уже другой форм фактор. Явно не тревел камера, которая не только очень удобна, а не привлекает внимание.
Это смотря с чем сравнивать. По мне картинка у Р4Р все равно лучше. ) Хотя может я просто не умею обрабатывать видео.)
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
RomanPetrov72, а причем тут Р4Р ? Речь не шла о сравнении разных дронов. Обсуждалась разница в возможности обработки видео 10 бит против 8 бит. Дрон был приведен в пример просто, как единственный вариант в наличии с 10 бит режимом.
И да, Mavic 2 Pro заметно лучше красить, чем Р4Р, если все-таки сравнить. Картинка на много мягче и красивее получается.
Последний раз редактировалось flatbox, 04.08.2019 в 19:22.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от flatbox
RomanPetrov72, а причем тут Р4Р ? Речь не шла о сравнении разных дронов. Обсуждалась разница в возможности обработки видео 10 бит против 8 бит. Дрон был приведен в пример просто, как единственный вариант в наличии с 10 бит режимом.
И да, Mavic 2 Pro заметно лучше красить, чем Р4Р, если все-таки сравнить. Картинка на много мягче и красивее получается.
А в чем красите?! На мой взгляд у Мавика 2 про хуже оптика чем у Р4Р. Несмотря на все лейбелы Хассельблада. Фантик лучше держит контровой свет, а для меня это самый важный параметр.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Линейный вид
